Weiterführung Diskussion RHDV2 - mehrere Todesfälle trotz Impfung

[Heublume]

Ein hoher Titer besagt, dass das Tier wohl an ec erkrankt ist. Aber ich hab gedacht ein hoher Titer ist gut und das Tier ist gegen die Krankheit geschützt? Weshalb gibt es ein Tier mit hohem Titer bei ec, das totkrank ist und das andere topfit?

Ein Titer sagt erstmal nur aus, dass das Tier schonmal Kontakt mit dem Erreger hatte und der Körper Antikörper gebildet hat.
Bei einem Tier mit hohem EC Titer, welches aber augenscheinlich gesund ist, schafft das Immunsystem ja den Erreger in Schach zu halten und es kommt zu keinen Symptomen. Bis dass Immunsystem geschwächt ist. Es heisst aber nicht, das es daran erkrankt ist, wenn keine Symptome vorhanden sind.


Man kann im Blut nicht feststellen, ob der Titer bei einer Impfung daher zustande kam, oder den Kontakt durch den Krankheitserreger selber.

[omnimuk]

Ok, lassen wir das. Wollte eigentlich nur zu bedenken geben, dass Giftstoffe in den Impfungen vorhanden sind, die die Immunreaktion erst auslösen, was ich nicht besonders toll finde, und mir bis jetzt niemand beweisen konnte, dass Impfungen helfen. Es gibt keine groß angelegte Studie, die dies belegt.

Inhaltsstoffe Impfstoff:
http://www.idt-tiergesundheit.de/tie...n/cunivak-rhd/

Adjuvans:
Aluminiumhydroxid max. 7,5 mg

http://lex.referata.com/wiki/Alumini...en_K%C3%B6rper
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17114826
http://info.kopp-verlag.de/medizin-u...rankungen.html
http://www.zentrum-der-gesundheit.de...ng-studie.html


Konservierungsmittel:
Thiomersal 0,0202 – 0,0262 mg

http://www.zentrum-der-gesundheit.de...mpfung-ia.html
http://www.homeopathy.at/thiomersal-...rnentwicklung/
http://mercury-freedrugs.org/docs/09...merosalr5b.pdf (kommt bei Rattenversuchen zum Ergebnis, dass man Thiomersal komplett vermeiden muss)




http://www.homoeopathie-schmid.de/Te...pfen_Aegis.htm

http://info.kopp-verlag.de/medizin-u...-autismus.html

http://www.efi-online.de/kiggs-studie/
http://info.kopp-verlag.de/medizin-u...esuender-.html

http://www.impfungen-und-masern.de/m...rn-statistiken
http://www.impfungen-und-masern.de/tetanus.html

http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2011111001.html

http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2016012402.html

http://der-weg.org/gesundheit/impf-geschichte.html

http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2016012404.html
https://vactruth.com/2016/01/18/1-ye...r-vaccination/

http://www.tisani-verlag.de/Tierimpfungen.pdf

http://www.impfen-nein-danke.de/impfopfer/fall-julia/

https://www.facebook.com/groups/Impffreiheit.Tiere/#_=_
https://www.facebook.com/groups/2163...22787/?fref=ts
https://www.facebook.com/groups/57465263886/?fref=ts

[lilia]

Wenn ohne Impfung kein Kontakt bestand zu einem Erreger, dann keine Antikörper, ist doch klar und nachweisbar.
Wenn Antikörper durch Impfung bestehen, auch nachweisbar bedeutet das doch das der Körper gegen den Erreger ankämpfen kann, nachweisbar.
Das jeder anders reagiert und unterschiedlich gut mit einer Infektion zurecht kommt ist auch klar, aber wo keine Antikörper, da müssen erst welche gebildet werden was doch dem der schon welche hat einen Vorsprung verschafft.


Ich verstehe die Logik also nicht.
Giftstoffe Holst du dir auch über Nahrung, Luft ect.

[feiveline]

Wenn ich schon lese, dass Du den Kopp-Verlag als seriöse belastbare Quelle nimmst, brauch ich mir die anderen Links gar nicht erst anzuschauen... Da ist schon vom Namen der Seiten kaum eine seriöse dabei...