Weiterführung Diskussion RHDV2 - mehrere Todesfälle trotz Impfung

[asty]

Hätten die Nachbarskaninchen überlebt, wenn sie geimpft worden wären? Man weiß es nicht. Es sterben ja auch geimpfte Tiere.

Sie hätten eine große Chance gehabt die Myxo zu überleben . Aber auch das scheint dir leider egal zu sein. ...

Wie schon von Katharina geschrieben, geht es hier hauptsächlich um RHD2. Es gibt in Deutschland keinen RHD2-Impfstoff. Man hat nur herausgefunden , dass der RHD1 Impfstoff zufällig auch teilsweise vor RHD2 schützt.

[Bunny]

ich lasse meine auch impfen, allerdings mit dem alten Impfstoff, auch hier in Berlin ist die Gefahr einfach zu groß.

Und ich will auch nicht auf Wiese-Fütterung verzichten

[Conny]

Hätten die Nachbarskaninchen überlebt, wenn sie geimpft worden wären? Man weiß es nicht. Es sterben ja auch geimpfte Tiere.

Sie hätten eine große Chance gehabt die Myxo zu überleben . Aber auch das scheint dir leider egal zu sein. ...

Wie schon von Katharina geschrieben, geht es hier hauptsächlich um RHD2. Es gibt in Deutschland keinen RHD2-Impfstoff. Man hat nur herausgefunden , dass der RHD1 Impfstoff zufällig auch teilsweise vor RHD2 schützt.

Ja, ich gehe davon aus, dass sie wenigstens eine Chance gehabt hätten wieder gesund zu werden, so wie asty es auch schreibt, so konnte nichts mehr getan werden, sie wurden erlöst. Ich hab der Halterin bestimmt 100 mal gesagt, dass wir mitten in einem Risikogebiet leben, trotzdem hat sie sie ungeschützt rausgesetzt, tut mir leid für sowas hab ich absolut kein Verständnis. Noch dazu weiß sie genau, dass wir 7 Kaninchen haben und holt sich trotzdem die Seuche in ihren Garten, ihr war es egal, dass wir direkt nebendran wohnen.

[omnimuk]

Mir geht es nur darum nicht alles blind von den Pharmaherstellern zu glauben und die Impfung als Wundermittel anzusehen.

Es ist mir eben nicht egal. Mir liegt die Gesundheit der Kaninchen sehr am Herzen, weshalb ich die Wirksamkeit der Impfungen hinterfrage und ja schreibe, dass in den Impfungen hochgiftige Schwermetalle drinnen sind, die extreme Nebenwirkungen haben können und es nie bewiesen wurde, das Impfungen helfen. In meinen Augen hat man deshalb keinen Vorteil durch die Impfung, aber teilweise extreme Nachteile durch die Schwermetalle und andere giftige Stoffe.

Nur weil ungeimpfte Tiere sterben, ist dies kein Beweis, weil genauso geimpfte Tiere sterben. Es spielt so viel hinein, wie ein gesundes Immunsystem, gesunde Ernährung, Bewegung, Alter etc., ob ein Tier überlebt oder nicht. Es wird immer teilweise nur an der Impfung festgemacht, ob ein Tier überlebt oder nicht.

Wie findet man heraus, ob ein Impfstoff gegen etwas wirkt? Das ist mein Punkt. Mir konnte noch niemand (auch die Impfhersteller nicht; Tierärzte bekommen die Schulungen von den Impfherstellern und übernehmen die Informationen ungeprüft) zeigen, dass durch die Impfung weniger Tiere erkranken bzw. sterben, weil es wohl noch nie ermittelt wurde.

Die Theorie der Impfhersteller besagt, wenn Antikörper im Blut sind, ist man geschützt. Das wurde weder beim Menschen, noch beim Tier wirklich bewiesen bzw. konnte es mir noch niemand zeigen. Bei ec ist es irgendwie andersrum. Ein hoher Titer besagt, dass das Tier wohl an ec erkrankt ist. Aber ich hab gedacht ein hoher Titer ist gut und das Tier ist gegen die Krankheit geschützt? Weshalb gibt es ein Tier mit hohem Titer bei ec, das totkrank ist und das andere topfit?

Mir geht es nur darum Ungereimtheiten aufzuklären. Nur weil etwas auf dem Beipackzettel steht, heißt es nicht, dass es stimmt und jeder der dem nicht zustimmt, sich nicht um die Gesundheit der Tiere sorgt.

Hätten die Nachbarskaninchen überlebt, wenn sie geimpft worden wären? Man weiß es nicht. Es sterben ja auch geimpfte Tiere.

Sie hätten eine große Chance gehabt die Myxo zu überleben . Aber auch das scheint dir leider egal zu sein. ...

Wie schon von Katharina geschrieben, geht es hier hauptsächlich um RHD2. Es gibt in Deutschland keinen RHD2-Impfstoff. Man hat nur herausgefunden , dass der RHD1 Impfstoff zufällig auch teilsweise vor RHD2 schützt.

[feiveline]

Bist Du gegen Tetanus u.a. geimpft?
Sind Deine Kinder es?
Weißt Du was dort in den Impfstoffen ist?

[omnimuk]

Habe noch keine Kinder. Aber auch in deren Sinne, wenn sie kommen, versuche ich meinen offenen Fragen nachzugehen. Kaum auf der Welt wird den Babys ja schon eine 50fach Impfung oder was das ist, reingerammt. Bin 33 und habe mich seit knapp 10 Jahren nicht mehr impfen lassen, weil ich nach jeder Impfung eine Woche mit 40°C Fieber im Bett gelegen bin. Aber ist ja normal so eine Reaktion. Dann habe ich mir gesagt, dass das doch nicht sein kann und etwas recherchiert.

Es gibt ja verschiedene Impfstoffe, aber in allen sind extrem giftige Substanzen drin. Einem Kleinkind Quecksilber / Aluminium (eines der giftigsten Metalle und Nervengifte) und andere Chemikalien, die noch gar nicht richtig erforscht sind zu spritzen, wessen Immunsystem noch nicht ganz entwickelt ist, leuchtet mir nicht ein. Es ist unmöglich, dass dies keine negativen Auswirkungen hat. Es gibt nicht wenige Fälle, wo gleich nach der Impfung Kinder sterben, aufhören zu reden etc.. MS / Autismus / Allergien treten bei geimpften auch (hab die genaue Zahl jetzt nicht im Kopf) um ca. das 10fache häufiger auf. Regelmäßig geimpfte sind viel kränker, als ungeimpfte. Liegt es an der Impfung? Keine Ahnung, aber es ist schon auffällig.

Sofort auftretende Impfschäden bis hin zum Tod sind Fakt. Auch ist es Fakt, dass wir Menschen noch gar nicht richtig wissen wie das Immunsystem funktioniert bzw. was es alles beinhaltet, aber Impfungen sollen die Lösung sein, obwohl wir noch fast nichts wissen?

Mir konnte bis jetzt noch niemand einen Beweis für die Wirksamkeit von Impfungen aufzeigen bzw. mir die Funktionsweise schlüssig erklären. Die Theorie nur mit den Antikörpern funktioniert nicht. Das Immunsystem ist viel komplexer, was die Praxis beweist. Der Körper produziert sofort nach Kontakt mit einem Virus Antikörper, soviel wie er benötigt. Wozu die Impfung? Der Körper muss wenn neue Viren in den Körper eindringen, sofort neue Antikörper produzieren. Macht er dies nicht, weil das Immunsystem schlecht ist, dann wird man krank. Da hilft auch keine Impfung oder noch bestehende Antikörper.

Ich würde mich sofort wieder impfen lassen, wenn sie wirklich einen Schutz bieten würden. Den Beleg dafür suche ich aber noch. Impfen ist eine Theorie, die den Praxistest noch nicht bestanden hat.

Ihr sollt mir nicht glauben. Aber bitte auch nicht einfach den Pharmaunternehmen blind vertrauen, denn für die ist Priorität Nummer 1, dass der Gewinn stimmt und weiter steigt. Informiert Euch selber und entscheidet dann selbst.

Bist Du gegen Tetanus u.a. geimpft?
Sind Deine Kinder es?
Weißt Du was dort in den Impfstoffen ist?

[feiveline]

Kaum auf der Welt wird den Babys ja schon eine 50fach Impfung oder was das ist, reingerammt.
(...)
Es gibt nicht wenige Fälle, wo gleich nach der Impfung Kinder sterben, aufhören zu reden etc.. MS / Autismus / Allergien treten bei geimpften auch (hab die genaue Zahl jetzt nicht im Kopf) um ca. das 10fache häufiger auf.

Erstens ist es nicht "kaum auf der Welt", zweitens ist Dein "50fach" eine maßlose Übertreibung.

Zum zweiten (fett gedruckt) hätte ich gerne mal eine seriöse belastbare Quelle, auch erinnere ich Dich an die Masernerkrankungen des letzten Jahres wo ausschließlich ungeimpfte Kinder qualvoll gestorben sind, oder eben Tetanus (auch kein schöner Tod ), Polio oder Pocken..

[omnimuk]

Ist schon klar, dass 50fach übertrieben ist, aber wenn man 2 Monate nach der Geburt anfängt zu impfen, ist das für mich kaum auf der Welt. Aber ok, werde meine Behauptungen belegen. Muss nur die Quellen nochmal raussuchen, was etwas dauern kann, dann kann sich jeder selbst seine eigene Meinung bilden.

Kaum auf der Welt wird den Babys ja schon eine 50fach Impfung oder was das ist, reingerammt.
(...)
Es gibt nicht wenige Fälle, wo gleich nach der Impfung Kinder sterben, aufhören zu reden etc.. MS / Autismus / Allergien treten bei geimpften auch (hab die genaue Zahl jetzt nicht im Kopf) um ca. das 10fache häufiger auf.

Erstens ist es nicht "kaum auf der Welt", zweitens ist Dein "50fach" eine maßlose Übertreibung.

Zum zweiten (fett gedruckt) hätte ich gerne mal eine seriöse belastbare Quelle, auch erinnere ich Dich an die Masernerkrankungen des letzten Jahres wo ausschließlich ungeimpfte Kinder qualvoll gestorben sind, oder eben Tetanus (auch kein schöner Tod ), Polio oder Pocken..

[Katharina]

Ich möchte das jetzt nicht in einen allgemeinen Impfthread führen, gebe aber zu bedenken, dass bestimmte "Gruppen", ich sage mal KiTa, Schulen, auch Arbeitgeber Impfungen fordern.

Da bei mir auch schon eine Menge chronisch kranker Tiere uralt geworden sind oder mit zweistelliger Zahl noch leben, obwohl ich lückenlos impfen lasse, habe ich für mich entschieden das weiter so zu handhaben. Es hat nun im größten Teil der Fälle das Leben bewahrt.

[Heublume]

Ein hoher Titer besagt, dass das Tier wohl an ec erkrankt ist. Aber ich hab gedacht ein hoher Titer ist gut und das Tier ist gegen die Krankheit geschützt? Weshalb gibt es ein Tier mit hohem Titer bei ec, das totkrank ist und das andere topfit?

Ein Titer sagt erstmal nur aus, dass das Tier schonmal Kontakt mit dem Erreger hatte und der Körper Antikörper gebildet hat.
Bei einem Tier mit hohem EC Titer, welches aber augenscheinlich gesund ist, schafft das Immunsystem ja den Erreger in Schach zu halten und es kommt zu keinen Symptomen. Bis dass Immunsystem geschwächt ist. Es heisst aber nicht, das es daran erkrankt ist, wenn keine Symptome vorhanden sind.


Man kann im Blut nicht feststellen, ob der Titer bei einer Impfung daher zustande kam, oder den Kontakt durch den Krankheitserreger selber.

[omnimuk]

Ok, lassen wir das. Wollte eigentlich nur zu bedenken geben, dass Giftstoffe in den Impfungen vorhanden sind, die die Immunreaktion erst auslösen, was ich nicht besonders toll finde, und mir bis jetzt niemand beweisen konnte, dass Impfungen helfen. Es gibt keine groß angelegte Studie, die dies belegt.

Inhaltsstoffe Impfstoff:
http://www.idt-tiergesundheit.de/tie...n/cunivak-rhd/

Adjuvans:
Aluminiumhydroxid max. 7,5 mg

http://lex.referata.com/wiki/Alumini...en_K%C3%B6rper
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17114826
http://info.kopp-verlag.de/medizin-u...rankungen.html
http://www.zentrum-der-gesundheit.de...ng-studie.html


Konservierungsmittel:
Thiomersal 0,0202 – 0,0262 mg

http://www.zentrum-der-gesundheit.de...mpfung-ia.html
http://www.homeopathy.at/thiomersal-...rnentwicklung/
http://mercury-freedrugs.org/docs/09...merosalr5b.pdf (kommt bei Rattenversuchen zum Ergebnis, dass man Thiomersal komplett vermeiden muss)




http://www.homoeopathie-schmid.de/Te...pfen_Aegis.htm

http://info.kopp-verlag.de/medizin-u...-autismus.html

http://www.efi-online.de/kiggs-studie/
http://info.kopp-verlag.de/medizin-u...esuender-.html

http://www.impfungen-und-masern.de/m...rn-statistiken
http://www.impfungen-und-masern.de/tetanus.html

http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2011111001.html

http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2016012402.html

http://der-weg.org/gesundheit/impf-geschichte.html

http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2016012404.html
https://vactruth.com/2016/01/18/1-ye...r-vaccination/

http://www.tisani-verlag.de/Tierimpfungen.pdf

http://www.impfen-nein-danke.de/impfopfer/fall-julia/

https://www.facebook.com/groups/Impffreiheit.Tiere/#_=_
https://www.facebook.com/groups/2163...22787/?fref=ts
https://www.facebook.com/groups/57465263886/?fref=ts

[lilia]

Wenn ohne Impfung kein Kontakt bestand zu einem Erreger, dann keine Antikörper, ist doch klar und nachweisbar.
Wenn Antikörper durch Impfung bestehen, auch nachweisbar bedeutet das doch das der Körper gegen den Erreger ankämpfen kann, nachweisbar.
Das jeder anders reagiert und unterschiedlich gut mit einer Infektion zurecht kommt ist auch klar, aber wo keine Antikörper, da müssen erst welche gebildet werden was doch dem der schon welche hat einen Vorsprung verschafft.


Ich verstehe die Logik also nicht.
Giftstoffe Holst du dir auch über Nahrung, Luft ect.

[feiveline]

Wenn ich schon lese, dass Du den Kopp-Verlag als seriöse belastbare Quelle nimmst, brauch ich mir die anderen Links gar nicht erst anzuschauen... Da ist schon vom Namen der Seiten kaum eine seriöse dabei...