Das Veterinäramt wird wahrscheinlich durch Abwesenheit glänzen. Die machen in der Regel nix. Selbst erlebt.
Sternenschauer, ich empfehle diplomatisch zu insistieren und ggf. zu einer Abgabe des Kaninchens bewegen, damit es neu vergesellschaftet werden kann. Mit der Brechstange erreicht man meistens gar nichts.
Ja, also ich bleib da mal dran.
Wir reden auch nebenher noch so etwas und ich hab zumindest schon erfahren, dass diese Bekannte von ihr wohl eine "Freundin" ist, die sich aber echt in allem in der ihr Leben einmischt und alles bei ihr voll schlecht redet.
So eine Freundschaft.... Da wäre ich lieber ohne Freundin, als mit so einer.
Hab ihr nun erstmal angeboten die VG auch bei mir zu machen, aber sie sagt selbst, dass sie derzeit nichtmal das Geld für eine Schutzgebühr hat und es da derzeit schwierig ist.
Aber sie ist zumindest nun doch etwas wieder Richtung für einen Partner.
Ich glaub, der ihre "Freundin" ist nicht gut für sie.
Deshalb ist es von Vorteil, an das Tierwohl zu erinnern. Manchem fällt eine Trennung schwer, verständlich. Oder der Gedanke, mal sehen, wann das letzte Tier geht...
Ich halte nix davon, Menschen zu bevormunden. Versuche es weiter mit guten Argumenten. So lässt sich meist mehr bewegen, als mit Drohungen und anderem Gebaren, es sei denn, das Tier ist in einer nicht hinnehmbaren, nicht aufschiebbaren Notsituation, dann heißt es auch mal, militant zu sein, im Sinne des Tieres.
Ich habe in der Nachbarschaft gerade eine gleiche Situation entdeckt, Kaninchen in Außenhaltung, Partnertier wohl verstorben, sitzt total traurig in seinem Außengehege, aber um den Hund wird sich mega gekümmert. Es zerreißt mir das Herz. Ich bin gerade auch etwas ratlos, habe aber vor, da ebenfalls diplomatisch zu handeln. Problem ist halt die Nachbarschaft.
Wünsche Dir (und mir) gutes Gelingen
Die Halterin scheint selbst erst Trauern zu wollen, der Tod hat sie überrumpelt. So etwas wollen manche erst sitzen lassen. Wenn man sie (so richtig es auch ist) zu etwas drängt obwohl diese einen nicht um Rat gefragt hat, empfinden das viele als Einmischung in die Privatsphäre (hier geht es um Trauer). Ich hätte erst einmal nichts von einem Partnerersatz gesprochen sondern wäre sehr einfühlsam für die da gewesen. Nach ein paar Wochen hätte ich dann das erste Mal nachgefragt und immer wieder darüber gesprochen und auch etwas ermutigt. Auf diese Art erreicht man mehr. Hier geht es um Gefühle nicht um Vernunft. Denk an die Geschichte mit dem Mantel und dem Wettstreit von Wind und Sonne.
Lieber ein bisschen später einen Partner als gar keinen. Verscherz es dir nicht mit ihr auch wenn du im Recht bist. So etwas verlangt Taktgefühl und Empathie.
Und es ist ja auch sehr tragisch wenn das geliebte Haustier plötzlich und so grausam stirbt
Was bleibt wenn alles Vergängliche geht, ist die Liebe...
Ein „paar Wochen“ sind für ein übrig gebliebenes Tier eindeutig zu viel…!Zitat von Tatjana F.
Und nein, ich habe das Tierwohl immer über meine (traurigen) Gefühle gestellt und schnellstmöglich einen neuen Partner gesucht!
Denn ich würde mich schlecht „fühlen“ wenn ein einzelnes Tier leidet…!
Und damit sind wir wieder bei den von Dir genannten Gefühlen.
Tierschutz ist kein Anlass zur Freude, sondern eine Aufforderung sich zu schämen, dass wir ihn überhaupt brauchen. (Prof. Dr. theol. Erich Gräßer, Theologe und Politiker)
Finde ich gute Gedanken Tatjana, sehr empathisch.Die Halterin scheint selbst erst Trauern zu wollen, der Tod hat sie überrumpelt. So etwas wollen manche erst sitzen lassen. Wenn man sie (so richtig es auch ist) zu etwas drängt obwohl diese einen nicht um Rat gefragt hat, empfinden das viele als Einmischung in die Privatsphäre (hier geht es um Trauer). Ich hätte erst einmal nichts von einem Partnerersatz gesprochen sondern wäre sehr einfühlsam für die da gewesen. Nach ein paar Wochen hätte ich dann das erste Mal nachgefragt und immer wieder darüber gesprochen und auch etwas ermutigt. Auf diese Art erreicht man mehr. Hier geht es um Gefühle nicht um Vernunft. Denk an die Geschichte mit dem Mantel und dem Wettstreit von Wind und Sonne.
Lieber ein bisschen später einen Partner als gar keinen. Verscherz es dir nicht mit ihr auch wenn du im Recht bist. So etwas verlangt Taktgefühl und Empathie.
Und es ist ja auch sehr tragisch wenn das geliebte Haustier plötzlich und so grausam stirbt
Ich drücke die Daumen!
Sie hat kein Geld für die Schutzgebühr? Eine Kotprobe-Untersuchung und eine Behandlung gegen Kokzidiose (falls erforderlich) sollte aber schon finanzierbar sein, insbesondere, wenn ihr das vorhandene Tier tatsächlich am Herzen liegt.Ja, also ich bleib da mal dran.
Wir reden auch nebenher noch so etwas und ich hab zumindest schon erfahren, dass diese Bekannte von ihr wohl eine "Freundin" ist, die sich aber echt in allem in der ihr Leben einmischt und alles bei ihr voll schlecht redet.
So eine Freundschaft.... Da wäre ich lieber ohne Freundin, als mit so einer.
Hab ihr nun erstmal angeboten die VG auch bei mir zu machen, aber sie sagt selbst, dass sie derzeit nichtmal das Geld für eine Schutzgebühr hat und es da derzeit schwierig ist.
Aber sie ist zumindest nun doch etwas wieder Richtung für einen Partner.
Ich glaub, der ihre "Freundin" ist nicht gut für sie.
Das ist eine Unterstellung, gemeldete Fälle werden kontrolliert.
Was soll dieser Kommentar ?Das ist eine Unterstellung, gemeldete Fälle werden kontrolliert.
Wo ist Dein Problem mit dieser Antwort?
Es entspricht (meist) den Tatsachen, auch wenn es (leider!) VetÄmter gibt die zuwenig machen….
Tierschutz ist kein Anlass zur Freude, sondern eine Aufforderung sich zu schämen, dass wir ihn überhaupt brauchen. (Prof. Dr. theol. Erich Gräßer, Theologe und Politiker)
Was soll Dein Kommentar? Die Ämter müssen gemeldete Fälle kontrollieren.Was soll dieser Kommentar ?Das ist eine Unterstellung, gemeldete Fälle werden kontrolliert.
Tun sie aber nun mal nicht immer wie ja zahlreiche Beispiele hier im Forum zeigen, wo es nicht "nur" um ein alleingehaltenes Kaninchen geht
Für immer im HerzenMo April 2005-29.12.2013
Mottchen Nov 2008-14.01.2015
In Deutschland ist es nicht verboten Kaninchen allein zu halten oder hab ich was verpasst? Warum sollte also das vetamt da ausrücken. Halte ich auch für wenig wahrscheinlich
Für immer im Herzen
Mottchen, wenn man sich einmal anschaut, welchen Stellenwert z.B. Kaninchen in der Regel haben, gibt es leider nicht immer den nötigen Support, den sie brauchen. Und es gibt massig Tierqual in diesem Land, sei es in der Landwirtschaft (WO ist denn da der Einsatz für z.B. Schweine, Rinder, etc) und auch natürlich private Haltung.
Deshalb propagiere ich, wenn es sich um Haltungsproblematiken in kleineren Stil handelt, wie z.B. Einzelhaltung bei Kaninchen, eher dafür, mit den Menschen in den Dialog zu gehen, anstatt Krawall zu bürsten (manche können allerdings nicht anders, aus welchen Gründen auch immer).
Doch ist es, da Verstoß gegen die artgerechte Haltung. https://www.gesetze-im-internet.de/t...012770972.html Ich weiß aber, dass die Vetämter da unterschiedlich gesetzeskonform sind. Bei uns rückt das Amt dafür aus.
Werden Kaninchen als "Nutztiere" gehalten, ist das etwas anderes, so weit ich weiß. https://www.gesetze-im-internet.de/t...tztv/__32.html
Geändert von Heike O. (25.08.2024 um 21:07 Uhr)
Hat's Kaninchen keinen Spaß, schenk' ihm grünes Gras.
Auch Grünkohl und Radiccio machen das Kaninchen froh.
Ja, da hast Du was verpasst.
Die Ämter kontrollieren meist auf Basis der TVT.
Sie kontrollieren bei Meldungen. Je aussagekräftiger die Meldung umso schneller die Kontrolle.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen