Aber wenn man mal ehrlich ist, hat hier niemand gesagt "du musst KS-konform füttern", sondern das Ding mit der "KS-konformen-Fütterung" kam erst auf, als Snickers sagte, dass das hier angeblich nicht erwünscht sei.Zitat von bunny+joshi
Was ich übrigens nicht bestätigen kann - und ich füttere selbst nicht "KS-konform".
P.S. Es wäre hilfreich, wenn auch darauf geachtet wird, ob jemand gerade von einer Sommer- oder Winterernährung spricht und ob es sich um draußen- oder drinnen-Kaninchen handelt, das hatte ich noch vergessen. Da gibt's ja auch Unterschiede und eventuell rühren manche Mißverständnisse daher.
Nein, das ist natürlich richtig. Aber nun ja...so zwischen den Zeilen nimmt man ja auch einiges wahr und es war zumindest mein Gefühl. Und scheinbar nicht nur meins. Und...es würde ja auch niemand direkt sagen: "du mußt KS konform füttern". Es war dieses typische Gruppenverhalten, diese leisen (nett) mahnenden Stimmen zwischen den Zeilen, die Reaktionen, wenn jemand anders fütterte oder wenn das Thema Trockenfutter/Pellets aufkam...und sowas. Ich meins nicht böse, versteh das nicht falsch. Wollte nur als neutraler User meine Eindrücke wiedergeben. Es geben sich ja auch viele wirklich Mühe, zu helfen, das ist prima! Erschreckend fand ich nur, wie auf andersartige Meinung reagiert wird.
Ich werde in Zukunft jedenfalls darauf achten, wenn jemand was zur Ernährung fragt, ob es
1. ein krankes oder gesundes Tier ist
2. Innen- oder Außenhaltung
3. es sich bei der Frage um Winter- oder Sommerernährung handelt.
Sonst wär mir die Antwort viel zu pauschal.
Die Diskussion interessiert mich auch sehr. Mit meiner bisherigen Heu-/Kräuter-/Salat- und Gemüsefütterung bin ich nicht so recht zufrieden. Vor allem, weil es trotz aller Mühe doch immer mal wieder zu Bauchbeschwerden, Matschkot usw kommt.
Wenn ich eine Chance sehe, etwas in meiner Fütterung zu verbessern, versuche ich das gerne. Insofern bin ich dankbar über Schilderungen, wie andere füttern. Ich habe auch damals Kaninchen würden Wiese kaufen gelesen, was für mich aber nicht praktikabel war, weil man Wiese eben nicht kaufen kann. Und zum Pflücken habe ich auch im Sommer keine Möglichkeit.
Im Moment habe ich das Gefühl, trotz einer möglichst großen Frischfutter-Vielfalt könnte das nicht ausreichend sein. Die Idee, nicht so viele Salat- und Gemüsesorten auf einmal und gleichzeitig zusätzlich ein gutes Trockenfutter anzubieten, überzeugt mich und ich finde es einen Versuch wert.
Allerdings geht es bei mir nicht nur um die Überbrückung der Wintermonate, sondern ich muss eine möglichst gesunde Fütterung während des ganzen Jahres hinbekommen. Ohne die Möglichkeit einer Wiesenfütterung.
LG
Monika
Manches Mal stellt sich mir die Frage, warum manch User hier ist bzw. wieder zurückkommt, wenn er die beratenden Infos des Vereins milde ausgedrückt total doof findet.
Die hier aufgezeigten Infos sind Richtlinien, keine starren Muss-Regeln und es ist letztlich jedem User selbst überlassen, was er daraus macht. Nur bitte nicht hinterher "beschweren/jammern", wenn´s schief gegangen ist
Die Eskalation aller Spannungen beginnt mit der Verweigerung des Dialoges.
(Julius Kardinal Döpfner)
Vielleicht weil er/sie ein Forum gerne dafür nutzt, wofür es gemacht ist: den Austausch mit Menschen, die tendenziell ähnliche Interessen haben? ;-)Manches Mal stellt sich mir die Frage, warum manch User hier ist bzw. wieder zurückkommt, wenn er die beratenden Infos des Vereins milde ausgedrückt total doof findet.
Die hier aufgezeigten Infos sind Richtlinien, keine starren Muss-Regeln und es ist letztlich jedem User selbst überlassen, was er daraus macht. Nur bitte nicht hinterher "beschweren/jammern", wenn´s schief gegangen ist
Und zwischen "total doof finden" und nicht 100% konform gehen gibt es ja nun doch noch einen deutlichen Unterschied.
Ich find's sehr nett hier, auch wenn ich nicht mit allem konform gehe. Aber ich kann da natürlich nur für mich sprechen.
Ich kann mich da Ninchentante nur anschließen.Vielleicht weil er/sie ein Forum gerne dafür nutzt, wofür es gemacht ist: den Austausch mit Menschen, die tendenziell ähnliche Interessen haben? ;-)Manches Mal stellt sich mir die Frage, warum manch User hier ist bzw. wieder zurückkommt, wenn er die beratenden Infos des Vereins milde ausgedrückt total doof findet.
Die hier aufgezeigten Infos sind Richtlinien, keine starren Muss-Regeln und es ist letztlich jedem User selbst überlassen, was er daraus macht. Nur bitte nicht hinterher "beschweren/jammern", wenn´s schief gegangen ist
Und zwischen "total doof finden" und nicht 100% konform gehen gibt es ja nun doch noch einen deutlichen Unterschied.
Ich find's sehr nett hier, auch wenn ich nicht mit allem konform gehe. Aber ich kann da natürlich nur für mich sprechen.
Ein Forum sollte doch dafür da sein, sich untereinander auszutauschen, natürlich in einem angemessenen Umgangston, was wohl manchmal einigen recht schwer fallen mag. Aber eine Diskussion ist nun mal dazu da Argumente auszutauschen und neue Ansatzpunkte für Überlegungen zu liefern. Und jede wissenschaftliche Erkenntnis ist immer nur eine vorläufige, bis es eine bessere gibt, das gilt wohl auch für die Kaninchenernährung.
Wobei ich jetzt nicht behaupte das die alte getreidefreie Fütterung schlecht ist, schließlich füttere ich ebenso, aber ich finde es dennoch interessant über die Erfahrungen von anderen, die es nicht so handhaben, zu lesen.
Genau das ist auch meine Meinung. Die "beratenden Infos" des Vereins haben sich im Laufe der Jahre doch auch weiter entwickelt und sind vielleicht sogar praktischen Erfahrungen angepasst worden. Solche Erfahrungen müssen ja irgendwann mal geäußert worden sein.Ich kann mich da Ninchentante nur anschließen.Vielleicht weil er/sie ein Forum gerne dafür nutzt, wofür es gemacht ist: den Austausch mit Menschen, die tendenziell ähnliche Interessen haben? ;-)Manches Mal stellt sich mir die Frage, warum manch User hier ist bzw. wieder zurückkommt, wenn er die beratenden Infos des Vereins milde ausgedrückt total doof findet.
Die hier aufgezeigten Infos sind Richtlinien, keine starren Muss-Regeln und es ist letztlich jedem User selbst überlassen, was er daraus macht. Nur bitte nicht hinterher "beschweren/jammern", wenn´s schief gegangen ist
Und zwischen "total doof finden" und nicht 100% konform gehen gibt es ja nun doch noch einen deutlichen Unterschied.
Ich find's sehr nett hier, auch wenn ich nicht mit allem konform gehe. Aber ich kann da natürlich nur für mich sprechen.
Ein Forum sollte doch dafür da sein, sich untereinander auszutauschen, natürlich in einem angemessenen Umgangston, was wohl manchmal einigen recht schwer fallen mag. Aber eine Diskussion ist nun mal dazu da Argumente auszutauschen und neue Ansatzpunkte für Überlegungen zu liefern. Und jede wissenschaftliche Erkenntnis ist immer nur eine vorläufige, bis es eine bessere gibt, das gilt wohl auch für die Kaninchenernährung.
Wobei ich jetzt nicht behaupte das die alte getreidefreie Fütterung schlecht ist, schließlich füttere ich ebenso, aber ich finde es dennoch interessant über die Erfahrungen von anderen, die es nicht so handhaben, zu lesen.
Oder wird erwartet, dass in solch einem Forum nur das bestätigt wird, was "schon immer so war" und nicht in Frage gestellt oder ergänzt werden darf?
LG
Monika
Aus Interesse an Kaninchen. Das hat doch mit dem Verein oder seinen Informationen nichts zu tun.
Zwei Franzosen, zwei Schweizer, zwei Holländer, ein Japaner, zwei Loh, zwei Fürsorgefelle und ein "Weideunfall"
Weil mir die Gesundheit der Kaninchen am Herzen liegt.
Ich habe wie bunny+joshi auch den Eindruck, dass hier ziemlich "starr" nur eine Fütterungsart empfohlen wird, wenn es aber Probleme damit gibt, hab ich noch nirgends gelesen, dass man evtl. mal eine komplett andere Fütterungsweise ausprobieren könnte.
Das schreib nur ich, aber dann sieht man ja, wie das aufgefasst wird und zwar als "Missionieren". Ich habe noch nie jemandem geschrieben, er sollte mal anders füttern, wenn seine Kaninchen gesund sind, aber wenn sie damit nicht klarkommen, sollte man m.E. auch mal über den Tellerrand hinaussehen.
Da werden einem dann lieber irgendwelche "Zusätze", (Schüssler Salze, Öle, Medikamente, Homöopathische Sachen usw.) empfohlen, damit man die Probleme evtl. loswird. Dass es bei einigen Kaninchen aber vllt. schon mit einer Futterumstellung getan wäre, das sagt einem niemand.
Geändert von - - - (17.02.2014 um 07:33 Uhr)
Vielleicht weil er/sie ein Forum gerne dafür nutzt, wofür es gemacht ist: den Austausch mit Menschen, die tendenziell ähnliche Interessen haben? ;-)Dem stimme ich grundsätzlich auch zu...
Ein "Austausch" findet aber nicht statt wenn einzelne Leute über PN "beraten" und damit genau diesen Austausch und die Bekanntgabe anderer Meinungen verhindern.
Snickers, das ist doch einfach nicht wahr. Du hast im Matschkot-Thread schlicht nicht zur Kenntnis nehmen wollen, dass nicht jeder Matschkot von einer falschen Fütterung herrührt. Ja, und wenn dann beharrlich immer und immer wieder irgend etwas auf den Tisch kommt, dann kommt das nicht bei allen gut an. Vor allem, wenn man dann noch die ganze Zeit 'rumnörgelt, es gäbe Diskussionen oder sich als Heldin aufspielt, die tapfer gegen ganze Legionen von Forenmeinungen stand hält.
Die einzige Fütterung, die in diesem Forum wirklich ganz starr und durch die Bank empfohlen wird, ist Wiese. Und wenn Du wirklich lesen würdest, dann hättest Du längst gesehen, dass massig viele Ernährungsthreads ganz schnell der jeweiligen TE eine komplett andere Fütterung empfehlen, als sie gerade anwendet, nämlich hin zur Wiese und zum blättrigen Gemüse. Ganz besonders, wenn Krankheiten auftreten wird schnell nach der Ernährung gefragt.
Deine Empfehlung hier war konkret, ein vitaminisiertes Futter zu geben, damit die Tiere ausreichend mit Mineralstoffen versorgt seien, und das ist Unsinn. Vitamine haben mit Mineralstoffen ungefähr gar nichts zu tun, die meisten kommerziellen Trockenfutter haben einen viel zu hohen Phosphoranteil und sind - nun ja - trocken, und wenn Du Anjas Foto genau angesehen hättest, dann wäre Dir aufgefallen: Die Menge ist dramatisch höher, es strotzt vor Calcium und es ist kein Trockenfutter. Das ist also in jedem Fall eine saubere Alternative für die noch recht jungen Kaninchen.
Deine Fütterungsart ist in Ordnung, aber entgegen Deiner Wahrnehmung löst sie keine Diskussionen aus. Es ist Deine beharrliche Kritik an einer stark gemüselastigen und nicht durch vitaminisierte Trockenfutter angereicherte Fütterungsart, die zu Diskussionen führt.
Zwei Franzosen, zwei Schweizer, zwei Holländer, ein Japaner, zwei Loh, zwei Fürsorgefelle und ein "Weideunfall"
Nun, bei uns ist es Innenhaltung und es geht eigentlich nur um die Winterfütterung. Frühjahr bis Herbst wird Wiese gefüttert, was gerne genommen wird. Im Winter bin ich mit der normalen Heu und ausreichend Gemüsefütterung nicht 100% zufrieden. Matschkot ist jetzt weniger das Problem, aber Bauchgeschichten gibt es schon ab und an. In diesem Winter hatte ich bisher Glück, bis auf einige minimale Unpässlichkeiten denen schnell entgegengewirkt werden konnte gab es nichts. Aber ich konnte auch bis in den späten November hinein Wiese füttern. Andere Jahre sind da diesbezüglich nicht so gut.
Die Ernährungsempfehlung von "Kaninchen würden Wiese kaufen" habe ich seinerzeit auch mal gelesen, einiges was dort geschrieben steht hat mich aber im Gegensatz zu offensichtlich vielen anderen damals nicht wirklich überzeugt. Kam mir eher so vor als versuche jemand für getreidehaltiges Strukturfutter zu werben.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen