Warum waren "früher" die Trofu/Heu-Kaninchen nicht ständig krank

[april]

Mit dem falschen Faktor, da bin ich noch nicht so überzeugt.

Naja, viele, die Frischfutter geben, geben es unbegrenzt - es sollte etwas übrig bleiben. Solche Tiere leben nicht so lange wie andere, die restriktiver Futter bekommen. Da wäre es nicht so wichtig, was sie bekommen, da wäre es wichtig, wie viel sie bekommen.

Die, die krank sind (Zahn ausgenommen) - sind die drinnen oder draussen? Drinnen leben Kaninchen im Schnitt länger, können also auch mehr Krankheiten entwickeln.

[Wuschel]

Naja, viele, die Frischfutter geben, geben es unbegrenzt - es sollte etwas übrig bleiben. Solche Tiere leben nicht so lange wie andere, die restriktiver Futter bekommen. Da wäre es nicht so wichtig, was sie bekommen, da wäre es wichtig, wie viel sie bekommen.

Meinst du in diesem Fall mit Frischfutter, das (Blatt)gemüse oder Gras/Wiesenkräuter?
Ich versteh diese Aussage nicht ganz.

Ich hab auf jeden Fall etwas festgestellt und zwar, wenn die Kaninchen selbst im Garten grasen und sich das Futter dort zusammensuchen, dann fressen sie lange nicht so viel, als wenn es schön auf einem Haufen im Gehege vor ihnen liegt, da wird m.E. auch teilweise einfach aus Langeweile gefressen.
Könnte mit meiner Beoabachtung und deiner von mir zitierten Aussage, ein Zusammenhang bestehen, denn, dann glaube ich, verstehe ich diese Aussage doch.

[april]

Naja, viele, die Frischfutter geben, geben es unbegrenzt - es sollte etwas übrig bleiben. Solche Tiere leben nicht so lange wie andere, die restriktiver Futter bekommen. Da wäre es nicht so wichtig, was sie bekommen, da wäre es wichtig, wie viel sie bekommen.

Meinst du in diesem Fall mit Frischfutter, das (Blatt)gemüse oder Gras/Wiesenkräuter?
Ich versteh diese Aussage nicht ganz.

Es spielt eben unter Umständen keine Rolle, welches Futter, sondern vor allem die Frage: wieviel Futter. Weniger Futter verlängert die Lebenserwartung, das haben die Versuche in 1930 und 1960 und die Fellversuche gezeigt.

[Wuschel]

Es spielt eben unter Umständen keine Rolle, welches Futter, sondern vor allem die Frage: wieviel Futter. Weniger Futter verlängert die Lebenserwartung, das haben die Versuche in 1930 und 1960 und die Fellversuche gezeigt.

Hmm, das ist interessant, jetzt versteh ich deine Aussage besser.
Was würde das für dich in der Kaninchenernährung bedeuten?

Kommt man wieder zurück zu der eher "kargen" Ernährung, wie sie früher mal gehandhabt wurde?

[april]

Für mich bedeutet das bisher nichts. Aber wenn man das Leben verlängern wollte und wenn man das über die Ernährung beeinflussen wollte, dann ja, sollte man tendenziell weniger füttern. also nicht so, dass etwas übrig bleibt.

[hasis2011]

Das Kaninchen mit karger Ernährung älter werden, ist richtig, aber auch nur, weil sie dann in eine Art "Sparmodus" fahren...verlängert zwar das Leben, aber gesund ist es auf Dauer sicher nicht.

[april]

Welche Dauer - die längere Lebensdauer?

In den Experimenten wurde eigentlich eher die Mutmassung angestellt, dass Kaninchen mit karger Ernährung nicht genug Stoffe haben, um gewisse Kranlheiten zu entwickeln.

[stiefelchen]

Drinnen leben Kaninchen im Schnitt länger, können also auch mehr Krankheiten entwickeln.

woher stammt die these?

LG

[april]

Drinnen leben Kaninchen im Schnitt länger, können also auch mehr Krankheiten entwickeln.

woher stammt die these?

LG

Hab ich in einem englischen Essay gelesen. Es geht um die Lebenserwartung (nicht Lebensspanne), und die ist draussen schlechter, weil (lt. Essay)
- Kaninchen in Aussenhaltung können auf Fressfeinde wie Fuchs oder Marder treffen
- Kaninchen in Aussenhaltung stehen nicht unter der gleichen intensiven Beobachtung wie Kaninchen in Innenhaltung
- Kaninchen in Aussenhaltung werden mit grösserer Wahrscheinlichkeit durch umherschwirrende Viren bedroht
usw.