RHD2-Impfstoff ERAVAC nun als Einzeldosis #268

[Katharina]

https://www.tieraerzteverband.de/bpt...nahme-rhd2.php

Letzter Absatz. Der vergleichbare Impfstoff ist Cunipravac und der wurde geboostert nach 6 Wochen.

[Zuckerschnecke]

https://www.tieraerzteverband.de/bpt...nahme-rhd2.php

Letzter Absatz. Der vergleichbare Impfstoff ist Cunipravac und der wurde geboostert nach 6 Wochen.

Vielen lieben Dank

[Astrid N.]

Leider sagt der Hersteller von Eravac etwas anderes. Ich habe eine Tierarztpraxis darauf aufmerksam gemacht, dass geboostert werden muss. Sie waren dann sehr verunsichert und haben 2 x Kontakt mit dem Hersteller aufgenommen, der sagt ¨nicht boostern¨.
Und nun?

[Zuckerschnecke]

Meine TA-Praxis hat vorhin wieder angerufen und wollte den Impftermin bestätigen. Habe die Problematik mit dem boostern nochmals angesprochen. Der Vertreter wurde explizit von der TÄ darauf angesprochen, ob noch geboostert werden muss oder nicht. Antwort: NEIN. Aber erneute Impfung nach 6 Monaten.

[nin-fan]

Kann es sein, dass das boostern nicht mehr empfohlen wird, weil Eravac "nur" für Mastkaninchen zugelassen ist?

[asty]

Kann es sein, dass das boostern nicht mehr empfohlen wird, weil Eravac "nur" für Mastkaninchen zugelassen ist?

das liegt nahe.
Wäre mal interessant, wie der Vertreter das begründet, dass nicht mehr geboostert werden muss

[Heike O.]

Kann es sein, dass das boostern nicht mehr empfohlen wird, weil Eravac "nur" für Mastkaninchen zugelassen ist?

das liegt nahe.
Wäre mal interessant, wie der Vertreter das begründet, dass nicht mehr geboostert werden muss

Hipra hat nie offiziell empfohlen zu Boostern, die Empfehlung kam ja von wo anders. Es gab eine Zeit lang eher unterschiedliche Aussagen der Hipra-Vertreter dazu. Eine klare Linie gab es nicht. Die Uni Uetrecht hatte es damals empfohlen, noch bevor es in Deutschland die ersten Sonderzulassungen gab, wenn ich's richtig weiß und jetzt die Empfehlung vom FLI. Ich habe auch nirgendwo gefunden, dass Cunipravac in Spanien geboostert wurde, wie in der Empfehlung der StIKovet berichtet (wenn Cunipravac der vergleichbare Impfstoff ist). Daher kam ja auch mal meine Verwirrung diesbezüglich.
Ehrlich gesagt, ich fänd's genau so interessant zu erfahren, wie das FLI zu seiner Booster-Empfehlung gekommen ist (ja, ich weiß, der "vergleichbare Impfstoff", der aber nirgendwo offiziell benannt wird. Oder habt ihr dazu etwas finden/bekommen können?)

Dann gibt es ja noch diesen Wert von 70% "Zuverlässigkeit oder Wirksamkeit oder Titer unterhalb von...", der immer wieder zitiert wird. Wenn ich's schaffe suche ich noch einmal alles raus, habe mir die Links leider nicht gespeichert. @asty: Du hattest mir den Zettel bereits mal in einem anderen Fred gepostet.
Vor diesem Wert steht das mathematische Zeichen "größer gleich". Auf der HP der europäischen Zulassungsbehörde findet man den Originalwert, der mit über 90% genannt wird. Das mit den "größer Gleich 70%" ist, glaube ich, eine Standardformulierung, aber ich versuch nachher alles mal wiederzufinden.