Holzpellets - wirklich absolut ungiftig und unbedenklich?

[Tanja B.]

*lach* Nein, ich messe keine Gase, weder beruflich noch privat Ich dachte man "las" die leichte Ironie raus Entschuldige bitte, es liegt mir fern, mich lustig zu machen und es ist ja auch irgendwo lobenswert, dass du so "besorgt" bist, aber es ist in meinen Augen in diesem Fall einfach absolut unnötig Wie gesagt, was sollte an giftigen Bäumen großartig dort drin verarbeitet sein? In Pellets werden ja Überreste der Holzverarbeiterung gepresst und zur Holzverarbeitung im Bereich Nadelhölzer werden in der Regel vor allem vollkommen unbedenkliche Nadelbäume wie Fichte oder Kiefer verwendet. Es gibt schlichtweg keine "giftigen" Nadelbäume, welche sich gut zur Holzverarbeitung eignen würden
Ach, ich hole meine Pellets übrigens auch von Raiffeisen und diese stinken ebenfalls nicht - sie riechen schön frisch nach Holz. Der typische Nadelholzgeruch eben

Eine Userin fragte nach Robinie und Eibe.

Sowohl Eiben, als auch Robinien sind eher die typische "Park- und Gartenbepflanzung" und werden in der Regel nicht bewusst als Monokultur gepflanzt (zumindest nicht in Wäldern, welche für die Holzverarbeitung genutzt werden).
Wild kommen Robinie und Eibe quasi fast nur als Einzelbäume bzw. -sträucher vor.

Snickers: april hat in #27 da was ganz Interessantes zu geschrieben.

[- - -]

Snickers: april hat in #27 da was ganz Interessantes zu geschrieben.

Danke, das hatte ich überlesen.
Der Beitrag unterstreicht meine Ansicht.

[-Gast-]

Was/wo ist dings...27?

[Tanja B.]

Was/wo ist dings...27?

Beitrag 27 (gekennzeichnet durch "#27") im grau gefärbten Bereich oberhalb des Beitrags, rechte Seite

[Tanja B.]

Snickers: april hat in #27 da was ganz Interessantes zu geschrieben.

Danke, das hatte ich überlesen.
Der Beitrag unterstreicht meine Ansicht.

Aber diese Ausführungen besagen doch gerade, dass es für Schadstoffwerte in Heizpellets Grenzwerte gibt, für Holzpellets für den Heimtierbedarf aber eben nicht.
Weshalb unterstreicht es dann deine Ansicht? Oder verstehe ich etwas falsch?

[-Gast-]

Aber diese Ausführungen besagen doch gerade, dass es für Schadstoffwerte in Heizpellets Grenzwerte gibt, für Holzpellets für den Heimtierbedarf aber eben nicht.
Weshalb unterstreicht es dann deine Ansicht? Oder verstehe ich etwas falsch?

Watt?? Für Heizpellets gibt's Grenzwerte, für Heimtierbedarf-Pellets nicht? Ups.

[april]

Aber diese Ausführungen besagen doch gerade, dass es für Schadstoffwerte in Heizpellets Grenzwerte gibt, für Holzpellets für den Heimtierbedarf aber eben nicht.
Weshalb unterstreicht es dann deine Ansicht? Oder verstehe ich etwas falsch?

Watt?? Für Heizpellets gibt's Grenzwerte, für Heimtierbedarf-Pellets nicht? Ups.

Jawoll. Denn für Heizpellets müssen alle Zusatzstoffe, z.B. Schlackeinhibitoren, Pressbindemittel, jegliche Additive, ausdrücklich angegeben werden. Die enthaltenen Schwermetalle und Gifte sind durch Grenzwerte beschränkt. Ungenormte Pellets - naja, die können natürlich enthalten, was sie wollen.

[-Gast-]

Jawoll. Denn für Heizpellets müssen alle Zusatzstoffe, z.B. Schlackeinhibitoren, Pressbindemittel, jegliche Additive, ausdrücklich angegeben werden. Die enthaltenen Schwermetalle und Gifte sind durch Grenzwerte beschränkt. Ungenormte Pellets - naja, die können natürlich enthalten, was sie wollen.

Das heißt also, daß die Schadstoffgrenzen in Heizpellets für Menschen gelten, also für kleine Kaninchen deutlich eher zu Problemen führen könnten (könnten)?
Hat jemand eventuell schon einmal etwas davon gehört, daß der Gestank beim Öffnen einer Heizpellets-Tüte auch von der Plasteverpackung statt von den Pellets selbst kommen könnte?

[- - -]

Snickers: april hat in #27 da was ganz Interessantes zu geschrieben.

Danke, das hatte ich überlesen.
Der Beitrag unterstreicht meine Ansicht.

Aber diese Ausführungen besagen doch gerade, dass es für Schadstoffwerte in Heizpellets Grenzwerte gibt, für Holzpellets für den Heimtierbedarf aber eben nicht.
Weshalb unterstreicht es dann deine Ansicht? Oder verstehe ich etwas falsch?

Ne, ICH hab`s falsch gelesen, hatte statt "schadtstofffreier" (wie es april geschrieben hatte) "schadstoffreicher" gelesen.

[Tanja B.]

Snickers: april hat in #27 da was ganz Interessantes zu geschrieben.

Danke, das hatte ich überlesen.
Der Beitrag unterstreicht meine Ansicht.

Aber diese Ausführungen besagen doch gerade, dass es für Schadstoffwerte in Heizpellets Grenzwerte gibt, für Holzpellets für den Heimtierbedarf aber eben nicht.
Weshalb unterstreicht es dann deine Ansicht? Oder verstehe ich etwas falsch?

Ne, ICH hab`s falsch gelesen, hatte statt "schadtstofffreier" (wie es april geschrieben hatte) "schadstoffreicher" gelesen.

Ah

@bunny: Ja, dem ist wohl so Sollte ich eine entsprechende Verordnung auftun, in der Schadstoffwerte für Heimtier-Einstreuprodukte festgehalten werden, lasse ich es euch wissen

[-Gast-]

Hm...tja was nimmt man nun. Eigentlich find ich die Heizpellets gut aber der eine Sack hatte wirklich bestialisch gestunken und das ist aber gerade die Sorte, die ich hier im toom kriege, was anderes gibt's hier nicht. Ratlos bin.

[- - -]

Hm...tja was nimmt man nun.

Kleintierstreu.......

[april]

Snickers: april hat in #27 da was ganz Interessantes zu geschrieben.

Danke, das hatte ich überlesen.
Der Beitrag unterstreicht meine Ansicht.

Verstehe ich nicht - in ungenormten Kleintierpellets wird man eher gesundheitsgefährdende Stoffe finden als in genormten Heizpellets.