Homöopathie

[Cat]

Ich bin nicht persönlich geworden, sondern du.

Wenn du zwei Substanzen mischst, so wie Wasser und eine weitere Sibstanz, dann wird die Menge der einen Substanz abnehmen, je mehr du Wasser beigibst. Das ist ein physikalischer Fakt. Selbst dann, wenn das was du als homöopathische "Lehre" bezeichnest etwas anderes proklamiert.
Aber bleib bei deinem Märchenglauben und beleidige weiterhin jeden, der dir mit logischem Menschenverstand kommt. Hoffentlich müssen deine Kaninchen das nicht ausbaden.

[Carmen P.]

Nun mal bitte ein bisschen friedlich hier.

Wenn selbst TÄ homöopathische Mittel verabreichen, dann hat das weder mit Glauben noch mit Märchen zu tun.

[miri]

Ich bin nicht persönlich geworden, sondern du.

Wenn du zwei Substanzen mischst, so wie Wasser und eine weitere Sibstanz, dann wird die Menge der einen Substanz abnehmen, je mehr du Wasser beigibst. Das ist ein physikalischer Fakt.

Stimmt, das ist Teil einer physikalischen Lehre, das habe ich weiter oben auch geschrieben. Homöopathie ist nicht Teil der Physik, sondern Biochemie.

Selbst dann, wenn das was du als homöopathische "Lehre" bezeichnest etwas anderes proklamiert.


Aber bleib bei deinem Märchenglauben und beleidige weiterhin jeden, der dir mit logischem Menschenverstand kommt. Hoffentlich müssen deine Kaninchen das nicht ausbaden.

Wie war das nochmal mit dem persönlich werden?

Entweder Du weißt es wirklich nicht besser oder Du versuchst bewusst zu polarisieren und zu provozieren. Wobei ich eher zu Letzterem tendiere.

Niemand zwingt Dich, es auszuprobieren oder daran zu glauben (tu ich auch nicht, ich weiß es ), aber vielleicht kommst Du einfach ein bisschen von Deinem hohen Ross runter und betitelst hier nicht alle Anderen als naive Anhänger einer Religion.

[Katharina]

miri, was soll der Smilie hinter deinem ersten Satz? Du forderst hier ein Verhalten deines Gegenübers, das du selber nicht erbringen magst.

Solltet ihr nicht in der Lage sein sachlich zu bleiben, behalten wir Mods uns Verwarnungen vor und schließen diesen Thread, was ich persönlich schade fände.

Im Übrigen muss in einem Diskussionsthread erlaubt sein Dinge zu hinterfragen und anzuzweifeln. Nur so kann man sich ein Bild machen. Dass TÄ teilweise auch auf Homöopatie zurückgreifen heiligt für mich das Thema nicht, es gibt genug TÄ die das anders sehen. Für mich wären verständliche Fakten da wichtiger.

[miri]

Katharina, ich bin kein Chemiker, ich würde mich aber sehr freuen, wenn der Staat einen angesehenen Chemiker dafür bezahlen würde, die Nachweisbarkeit zu erforschen, anstatt immer nur Geld dafür auszugeben, das Gegenteil zu beweisen.

Dinge zu hinterfragen ist nicht mein Problem. Das tue ich täglich und mich selbst würde es auch interessieren, WIE GENAU es funktioniert. Es kann doch aber noch niemand genau sagen. Da sind wir uns alle einig.

Ich bin sehr gerne sachlich, erkläre alles, was ich weiß, aber ich mag mich auch nicht in eine Glaubensecke stellen lassen. Mit Religionen habe ich nämlich immer ein Problem. Ich glaube an gar nichts, was ich nicht selbst erlebt habe und selber genau studiere.

[miri]

Es gibt zum Thema schon einige Studien, das wird ja gerne verschwiegen.

Homöopathie-Forschung HomBRex: Komplette Homöopathie-Grundlagenforschung in einer Datenbank

[Rabea]

Als zweites denke ich, wenn man es anwenden möchte, sollte man das Homöopathische Mittel durch eine gründliche Amnamese möglichst incl. Untersuchung eines gelernten Homöopathen (ein Heilpraktiker kann Homöopathie als eine Therapie von sich vermerken, ohne es gelernt zu haben, ein Arzt darf auch ohne Ausbildung ein Homöopathisches Mittel verordnen!) erwerben.

Wie seht ihr das?

Ja, das finde ich auch unumgänglich. Ein Fachmann/-frau auf diesem Gebiet ist besonders bei ernsten Erkrankungen, die eine Wirkung der Mittel drigned erfordern nötig.
Besonders eine Erstverschlimmerung muss unter Beobachtung stehen.
Überzeugt hat mich die Behandlung meines Pony mit chronischer Bronchitis. Randvoll mit Cortison ohne Besserung war Schluss für die Tierärzte. Sie gaben auf.
Von dem Punkt an, nun über ein Jahr her, war nur noch die Heilpraktikerin da. Zu Beginn alle 7 Tage. das ging ordentlich ins Geld und ich denke dieser Faktor lässt viele Tierhalter selbst die Präperate bestellen und verabreichen.
Die Esrtverschlimmerung war, naja, schlimm . Aber es hat sich gelohnt.

Ich war überhaupt nicht überzeugt davon, dass Homöopathie einem so todkranken Tier noch helfen kann. Aber was hatte ich zu verlieren.
Die Tierheilpraktikerin hat ihm das Leben gerettet .

(mal so als Pro )

[Schnuffelhase]

ich habe so gut wie keine Ahnung von Homop.,und würde auch nie etwas allein ohne TA ausprobieren

meine Frieda neigt seit fast 2 Jahren immer wieder zu viel Blindarmkot, das ich auch oft den Po waschen musste, sie im Winter waschen zu müssen und wieder nach draußen :O( ist nicht so toll, wenn sie mich gesehen hat, war sie weg.
von der TÄ , spezielle teure Tücher gekauft .
Ernährung alles was ich so gelesen habe, ausprobiert oder weggelassen… nichts half richtig

dann habe ich durch Unzufriedenheit die TÄ gewechselt , speziell eine mit zusätzlich Homop. gesucht.
ich habe Tropfen fürs Trinkwasser bekommen , ich habe meine Tiere noch nie trinken sehen, obwohl es immer dasteht, ..wohl durch die Wiese….

erst habe ich gar nicht viel gemerkt, dann wurden meine beiden "Alten" irgendwie immer fitter…

sie graben und buddeln, stehen morgens am Gehege und wollen raus,( haben sie nicht einmal im Sommer gemacht) arbeiten und arbeiten :O)...wir können es irgendwie nicht fassen.

ich kontrolliere Frieda 2- 3 mal die Woche ... seit einigen Wochen hat sie wieder Fell am Po....ab und zu liegt noch mal ein bisschen zu viel Blinddarmkot
da ... aber der Po ist kuschlig und sauber…
__________________________________________

Das gleiche habe ich mit unserem Kätzchen erlebt..
Bauchspeicheldrüsenentzündung, immer wieder Blasenentzündung .. immer wieder beim TA, Klinik…. immer wieder Antib… nichts gefressen ,immer ging es ihr schlecht..das über fast 2 Jahre



es muss etwas dran sein..

[april]

Ganz ganz am Rande möchte ich erwähnen, dass es eben noch nicht gelungen ist, die Wirkungsweise der Homöopathie zu erklären und dass auch Hahnemanns Forschungen heute nicht mehr ernst genommen würden, einfach weil sie zu anekdotisch sind, zu sehr Einzelfallbetrachtung.

Es ist aber auch die Heisenbergsche Unschärferelation scheinbar im Gegensatz zu den Naturgesetzen und vor allem im Gegensatz zur täglichen Erfahrung, und das ist nicht minder unangenehm.

Will sagen: In hundert Jahren ist es nicht gelungen, eine einzige vernünftige Theorie zusammen zu bringen, wie Homöopathie nun wirkt, und auch die Entdeckung in Korea (war die in Korea?) hilft nicht, weil sie ja doch Moleküle unterstellt und die sind nicht da.

Ich frag mich bloss - spielt das eine Rolle, wenn es funzt? Mag ja eine Rolle spielen, wenn die Krankenkasse das bezahlen soll, einverstanden. Aber für den selbstzahlenden Anwender?

[april]

Oh, und noch eine kleine Ironie am Rande, und nichts Persönliches: "Die Dosis macht das Gift" - der Satz darf aus homöopathischem Munde natürlich nicht kommen