Nachimpfen notwendig?

[Heike O.]

Ja, das ist auch gut und sollte so bleiben, damit der RHD Schutz weiter gegeben ist.
Wenn man nur Nobivac und Eravac impft, dann wäre RHD nicht sicher abgedeckt.

Das ist meines Wissens nach nicht ganz richtig: Nobivac deckt RHD1 und Myxo ab und Eravac RHD2. Weshalb meinst du, dass RHD nicht sicher abgedeckt wäre, Julchen?

[Alexandra K.]

Ja, das ist auch gut und sollte so bleiben, damit der RHD Schutz weiter gegeben ist.
Wenn man nur Nobivac und Eravac impft, dann wäre RHD nicht sicher abgedeckt.

Das ist meines Wissens nach nicht ganz richtig: Nobivac deckt RHD1 und Myxo ab und Eravac RHD2. Weshalb meinst du, dass RHD nicht sicher abgedeckt wäre, Julchen?

Ich denke das Julchen sich auf die Studie bezieht das man den besten RHDV2-Schutz mit Nobivac und Filavac erreicht.

[LuisaV.]

Also erst dann in einem halben Jahr wieder richtig?

[Heike O.]

Ja, das ist auch gut und sollte so bleiben, damit der RHD Schutz weiter gegeben ist.
Wenn man nur Nobivac und Eravac impft, dann wäre RHD nicht sicher abgedeckt.

Das ist meines Wissens nach nicht ganz richtig: Nobivac deckt RHD1 und Myxo ab und Eravac RHD2. Weshalb meinst du, dass RHD nicht sicher abgedeckt wäre, Julchen?

Ich denke das Julchen sich auf die Studie bezieht das man den besten RHDV2-Schutz mit Nobivac und Filavac erreicht.

Das mag sein, Alex. - Vielleicht sagt Julchen ja selbst noch kurz etwas dazu. - In der Studie wurde ja über Eravac gar keine Aussage getroffen, von daher ist der Zusammenhang so nicht richtig und "unsicher" ist ja auch die Kombi Filavac/Riccavac nicht, abgesehen davon, dass der Schutz mit Nobivac nur dann erhöht wird, wenn die beiden Impfstoffe gleichzeitig (auf verschiedenen Körperseiten natürlich) geimpft werden.
Ich finde es halt ungünstig, wenn das so pauschal und überinterpretiert geschrieben wird.