Hab gerade mit meiner TA gesprochen und es ist kein EC!!
Blut- und Nierenwerte sind top!
Am Montag wird dann geröngt, um zu sehen was es mit dem rutschenden Hintern auf sich hat.
Bin mal gespannt auf die Rechnung.^^
Hab gerade mit meiner TA gesprochen und es ist kein EC!!
Blut- und Nierenwerte sind top!
Am Montag wird dann geröngt, um zu sehen was es mit dem rutschenden Hintern auf sich hat.
Bin mal gespannt auf die Rechnung.^^
“Once you learn to read, you will be forever free.”Frederick Douglass
Ich möchte deine Euphorie nicht bremsen und freue mich wirklich für euch, wenn es kein EC sein sollte, aber:Zitat von KatrinS
Hab gerade mit meiner TA gesprochen und es ist kein EC!!
Blut- und Nierenwerte sind top!
Am Montag wird dann geröngt, um zu sehen was es mit dem rutschenden Hintern auf sich hat.
Bin mal gespannt auf die Rechnung.^^
EC muss nicht im Blut sichtbar sein, auch ein negativer Titer kann bedeuten, dass das Kaninchen mit EC infiziert ist und einen Schub hat. Deshalb ist der Test nicht sehr aussagekräftig.
Und auch die Nierenwerte müssen bei EC nicht schlecht sein. Des Weiteren sieht man eine Nierenschädigung im Blut erst ab ca. 60-70 % Funktionsverlust der Nieren.
Dennoch bin ich gespannt, was beim Röntgen raus kommt
Meine TÄin sagt, wenn der Titer positiv ist, kann es ein Ausbruch sein, muss aber nicht. Wenn er allerdings negativ ist, wäre es definitiv kein Ausbruch.
Wir warten momentan auch auf Ergebnisse (wg schiefem Kopf).
Mein Tony hatte damals auch einen negativen Titer und trotztem 1 1/2 jahre lang ec-ähnliche Symptome.
Ein negativer Titer heißt ja, dass der Titerwert bei unter 1:80 liegt (80 ist ja die Anzahl der Antikörper) , hieße dann ja, egal ob die im Labor 0 Antikörper finden, oder doch 80 Antikörper, heißt es, er ist negativ. Was ja falsch ist, bei 80 ist er doch auch positiv, selbst bei 10
Tanja, was sagst du zu meinen Überlegungen?^^
Das ist richtig, ich wollte lediglich anmerken, dass man es nicht komplett beiseite schieben sollte, nur weil der Bluttest aktuell was Anderes aussagt. Natürlich sollte auch in andere Richtungen diagnostiziert werdenHab schon überlegt, wie, aber besser hätte ich es nicht formulieren können.Ich finde ja das,mittlerweile viel zu oft und vor allem wenn etwas unklar ist EC diagnostiziert wird
Ich sehe das ähnlich. Noch dazu kommt ja auch, dass unterschiedliche Labore teilweise auch unterschiedliche Referenzwerte haben - worauf genau diese sich stützen weiß ich leider auch nicht genau.Meine TÄin sagt, wenn der Titer positiv ist, kann es ein Ausbruch sein, muss aber nicht. Wenn er allerdings negativ ist, wäre es definitiv kein Ausbruch.
Wir warten momentan auch auf Ergebnisse (wg schiefem Kopf).
Mein Tony hatte damals auch einen negativen Titer und trotztem 1 1/2 jahre lang ec-ähnliche Symptome.
Ein negativer Titer heißt ja, dass der Titerwert bei unter 1:80 liegt (80 ist ja die Anzahl der Antikörper) , hieße dann ja, egal ob die im Labor 0 Antikörper finden, oder doch 80 Antikörper, heißt es, er ist negativ. Was ja falsch ist, bei 80 ist er doch auch positiv, selbst bei 10
Tanja, was sagst du zu meinen Überlegungen?^^
Es gibt eine Ausnahme von dieser Situation: Wenn das Tier als Welpe angesteckt wurde, weil die Mutter EC hatte, dann sind die Antikörper nur ein paar Wochen danach nachweisbar, aber später nicht mehr. Dennoch liegt eine Infektion vor und kann auch zum Ausbruch kommen.Meine TÄin sagt, wenn der Titer positiv ist, kann es ein Ausbruch sein, muss aber nicht. Wenn er allerdings negativ ist, wäre es definitiv kein Ausbruch.
Zwei Franzosen, zwei Schweizer, zwei Holländer, ein Japaner, zwei Loh, zwei Fürsorgefelle und ein "Weideunfall"
Es gibt eine Ausnahme von dieser Situation: Wenn das Tier als Welpe angesteckt wurde, weil die Mutter EC hatte, dann sind die Antikörper nur ein paar Wochen danach nachweisbar, aber später nicht mehr. Dennoch liegt eine Infektion vor und kann auch zum Ausbruch kommen.Meine TÄin sagt, wenn der Titer positiv ist, kann es ein Ausbruch sein, muss aber nicht. Wenn er allerdings negativ ist, wäre es definitiv kein Ausbruch.
EC sollte immer im Ausschlussverfahren diagnostiziert werden, weil man EC eben nicht so ganz einfach diagnostizieren kann.
Beim Lesen vom ersten Beitrag wäre ich nicht zuerst auf eine Blutuntersuchung gekommen, sondern zuerst auf ein Röntgenbild. Wenn das keine Auffälligkeiten zeigt, kann man weitere Diagnostiken machen.
Ich finde es mittlerweile auch befremdlich, dass es immer direkt EC sein soll. Das ist gar kein Angriff oder böse gemeint, nur dadurch versteift man sich meiner Meinung zu sehr auf dieses Krankheitsbild, anstatt oftmals die eigentlichen Ursache zu erforschen.
Ich hätte hier nur von der Beschreibung her tendenziell auch auf eine Verletzung, Bandscheibenvorfall, Spondylose, pp. getippt und daher erst geröntgt!
Alles Gute!
Viele hoppsige Grüße von der Von-Möhre-Gang& Jenny
Ich hätte hier nur von der Beschreibung her tendenziell auch auf eine Verletzung, Bandscheibenvorfall, Spondylose, pp. getippt und daher erst geröntgt!
Das hatte ich damals bei Tony im Verdacht, und hab den Verdacht auch gegenüber meiner TÄin geäußert, aber ich hatte den Eindruck, diese Info ist nicht interessant für sie *sigh*Es gibt eine Ausnahme von dieser Situation: Wenn das Tier als Welpe angesteckt wurde, weil die Mutter EC hatte, dann sind die Antikörper nur ein paar Wochen danach nachweisbar, aber später nicht mehr. Dennoch liegt eine Infektion vor und kann auch zum Ausbruch kommen.Meine TÄin sagt, wenn der Titer positiv ist, kann es ein Ausbruch sein, muss aber nicht. Wenn er allerdings negativ ist, wäre es definitiv kein Ausbruch.
Wir haben nun den Nachweis, 1280, also wohl doch EC
Das Problem ist, dass e.c wie Multiple Sklerose die Krankheit mit den hundert Gesichtern ist.
Ich habe einen hier, der immer wieder Verdauungsprobleme hat, wo es vermutlich vom ec kommt.
Übrigens stößt man da auch bei Tierärzten auf verschiedene Meinungen.
Während die eine Hälfte der Meinung war, ec Tiere erkennt man nur am Schiefhals, gab es einen erschreckend minimalen Anteil der sich sicher ist, dass auch andersartige Symptome auftreten können.
Geändert von jackundseinerasselbande (15.05.2015 um 18:34 Uhr)
Da man es eh nicht allen recht machen kann, hat sich das für mich auch erledigt.
Für mich war es wichtig die Gewissheit zu haben, dass es kein EC ist und laut Untersuchungen ist es das nicht, also bin ich beruhigt.
Was soll ich bitte anderes machen als mich auf die Ergebnisse von Experten zu verlassen?
Geschadet hat es nicht, da ich jetzt weiß das so alles ok ist.
Montag wird er geröngt und dann sehen wir weiter.
“Once you learn to read, you will be forever free.”Frederick Douglass
Denk bitte an Bandscheiben, Spondylose, Arthrose.
Mein 10jähriger liegt mit den Hinterbeinen auch ab und zu mal flach. Er hat Probleme mit den Bandscheiben, wird homöopathisch behandelt und dann ists wieder gut.
Ich drücke die Daumen.
Geändert von miri (15.05.2015 um 14:09 Uhr)
Ich finde ja das,mittlerweile viel zu oft und vor allem wenn etwas unklar ist EC diagnostiziert wird
Hab schon überlegt, wie, aber besser hätte ich es nicht formulieren können.Ich finde ja das,mittlerweile viel zu oft und vor allem wenn etwas unklar ist EC diagnostiziert wird
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen