gekochte Kartoffeln

[Mona K.]

Kaninchen dürfen keine Kartoffeln, weder roh noch gekocht.
Guck mal hier:

http://www.diebrain.de/k-frischfutter.html

Selbstverständlich dürfen sie Kartoffeln haben. Kartoffelschalen ist beinahe ein "traditionelles" Kaninchenfutter.

Unabhängig vom Thema, ob Nins Kartoffeln kriegen sollten oder nicht: nur weil etwas "Tradition" ist, macht es das nicht richtig. Biespiel: "Traditionell" bekommen Kaninchen auch keine Schale mit Wasser, weil sie durch das FriFu angeblich genug Wasser aufnehmen. "Traditionell" bekommen Kaninchen keinen Kohl, weil sie krank davon werden. (Beides ist nicht ganz falsch, geht aber auch "richtiger". )

Nur weil man etwas "schon immer so gemacht hat", heißt es nicht, dass es deshalb gut ist.

[Walburga]

Ich hab ein sehr altes Kaninchenbuch von meinem Opa, das ist ernährungstechnisch mit jedem Kaninchenschutzratgeber konform.

Außer das man frische Kartoffelschalen von Kartoffeln die noch nicht getrieben haben, geben darf und bei stark beanspruchten Häsinnen die viele Jungen säugen auch gekochte Kartoffeln in Maßen füttern kann.

[april]

Was ist mit der Struktur? Selbst Haferflocken enthalten mehr wasserunlösliche Rohfaser und Eiweiße, Stärke und Fettsäuren werden durch die Verarbeitungsprozesse aufgeschlossen. Ich würd' die zum Päppeln schon bevorzugen.

Keine Frage, aber das begründet keine "absolute Ausnahme".

Unabhängig vom Thema, ob Nins Kartoffeln kriegen sollten oder nicht: nur weil etwas "Tradition" ist, macht es das nicht richtig.

Absolut richtig, einverstanden!
Hier war aber nicht die Frage, ob es richtig sei, oder ob sie es bekommen sollten, sondern ob sie es fressen dürfen. Da hilft ein Blick in viele Jahre Kaninchenernährungstradition.
Obgleich ich denke, dass Daniela anfangs genau die richtige Frage gestellt hat: Warum sollte man das tun wollen?

[Mona K.]

Ich denke, in der Ursprungsfrage war "ob sie es fressen dürfen" gleichzusetzen mit "sollten sie" oder "kann ich ihnen das geben". Deine Antwort klingt für mich zu sehr nach, ja kein Problem, gib's ihnen ruhig. Obwohl das ja nunmal nicht der Fall wäre.

[april]

Ich denke, in der Ursprungsfrage war "ob sie es fressen dürfen" gleichzusetzen mit "sollten sie" oder "kann ich ihnen das geben". Deine Antwort klingt für mich zu sehr nach, ja kein Problem, gib's ihnen ruhig. Obwohl das ja nunmal nicht der Fall wäre.

Nun ja, das sind mir zu viele Interpretationen. Zunächst einmal steht da nicht sollen oder können, sondern dürfen. Zu dem Kaninchen und den Umständen steht gar nichts, also Gesundheitszustand, Nährstoffbedarf, Alter, Junge, usw. Auch nicht zu den Umständen das Haltung: Innen, Aussen, Bewegungsmöglichkeiten, finanzielle Möglichkeiten usw.

Und meine Antwort lautet: Ja, sie können. Spekulieren liegt mir nicht und interessiert mich auch nicht.

Aber korrigieren kann ich Dich im Punkt "ja kein Problem, gib's ihnen ruhig. Obwohl das ja nunmal nicht der Fall wäre." Was soll das heissen? Tatsächlich wäre es nämlich kein Problem.
Wie bei allen anderen Nahrungsmitteln auch, wäre als erstes eine gewisse Gefahr des Durchfalls gegeben; das ist aber nicht kartoffel-spezifisch. Weitere Probleme sind, zumindest kurzfristig, nicht zu erwarten. Schlechter als die frischen Treibhausfenchelknollen wäre die Kartoffel nämlich nicht.

[Simone D.]

Was ist mit der Struktur? Selbst Haferflocken enthalten mehr wasserunlösliche Rohfaser und Eiweiße, Stärke und Fettsäuren werden durch die Verarbeitungsprozesse aufgeschlossen. Ich würd' die zum Päppeln schon bevorzugen.

Keine Frage, aber das begründet keine "absolute Ausnahme".

Unabhängig vom Thema, ob Nins Kartoffeln kriegen sollten oder nicht: nur weil etwas "Tradition" ist, macht es das nicht richtig.

Absolut richtig, einverstanden!
Hier war aber nicht die Frage, ob es richtig sei, oder ob sie es bekommen sollten, sondern ob sie es fressen dürfen. Da hilft ein Blick in viele Jahre Kaninchenernährungstradition.
Obgleich ich denke, dass Daniela anfangs genau die richtige Frage gestellt hat: Warum sollte man das tun wollen?