Ich glaube, ich verstehe die Frage nicht ganz.
Das Auge ist blind, also im Wesentlichen ohne weitere Funktion. Allenfalls verursacht es noch Schmerzen.
Die Behandlungen sind Dir nicht zu teuer.
Was spricht denn dann noch gegen die OP? Angenommen, nur angenommen, der traurigste Fall tritt ein und sie schafft es nicht - wäre das aus Deiner Sicht besser oder schlechter als ein relativ andauernder Schmerzzustand wegen des Auges?
Und angenommen der schönste Fall, Narkose vertragen und alles verheilt, das wäre ja in jedem Fall besser als jetzt.
Natürlich kann noch der allerhässlichste Fall eintreten: Narkose vertragen und es verheilt nicht oder schlecht. Aber dann hat man es wenigstens versucht.
Was hab ich jetzt übersehen?