Impfung: Cunivak auf Nobivac Myxo + RHD umstellen?

[N@Ni]

Hallo,

ich war beim Tierarzt und ich wollte Buddy die Impfung von Cunivak auf Nobivac Myxo + RHD impfen lassen, aber die Tierärztin würde es nicht empfehlen, da die Wirkung dann nicht mehr hunderprozentig wirkt und das Risiko ist zu hoch und die meint viele Tierärzte sind dagegen. Hmmm?
Mein neuer Kaninchen Bilbo wurde schon mit Nobivac Myxo + RHD geimpft und deswegen wollte mit Buddy gleichzeitig mit Nobivac Myxo + RHD impfen lassen.

Hmmm.... was meint ihr, soll ich Buddy trotzdem von Cunivak auf Nobivac Myxo + RHD impfen lassen?
Habt ihr gute Erfahrung gemacht mit der Impfung von Cunivak auf Nobivac Myxo + RHD?

Ich würde mich auf zahlreiche Antwort darüber sehr freuen, danke!

Ich war überrascht das die Nobivac Myxo + RHD Impfung 50 Euro gekostet hat, für mich ist schon teuer!
Wie teuer war euer Impfung?

LG
Nani

[Alexandra K.]

Was Deine TÄ sagt ist falsch. Du kannst dazu auch den Hersteller kontaktieren, dieser wird Dir bestätigen das Du auf Nobivac umstellen kannst.

Für mich persönlich kommt aus rein ethischen Gründen nur Nobivac in Frage.Dieser wird , im Gegensatz zu Cunivac, hergestellt ohne das gesunde Tiere infiziert werden.

[Lunaco]

Kurze Zwischenfrage: Cunivac ist die alte halbjährliche Impfung und Nobivac die einjährliche?

[N@Ni]

Kurze Zwischenfrage: Cunivac ist die alte halbjährliche Impfung und Nobivac die einjährliche?

Ja genau richtig!

[Susanne]

Kurze Zwischenfrage: Cunivac ist die alte halbjährliche Impfung und Nobivac die einjährliche?

Ja

Ich hatte Kontakt zum Friedrich Loeffler Institut dort sagte man mir das ein Wechsel keine Auswirkung hat.

[Lunaco]

Dann wurden meine beiden Kaninchen ganz am Anfang mit Cunivac geimpft, das war halbjährlich. Beim nächsten Halbjahrestermin sagte die damalige TÄ, dass wir auf Nobivac umsteigen. Es verlief alles problemlos.

Zur Sicherheit der Impfung kann ich natürlich als Laie nichts sagen, aber da scheiden sich anscheinend eh die Geister.

[muemmelmann]

Vielleicht möchte deine Tierärztin, dass du weiterhin halbjährig zum Impfen kommst (= mehr Geld)?
Der alte Impfstoff hat viele Nachteile:
- Halbjährige Impfung (= Stress, Kosten, Aufwand)
- Grundimmunisierung erforderlich (= Kosten, Zeitaufwand, Stress...)
- Er wird aus anderen Kaninchen gewonnen, die zuvor mit RHD infiziert wurden, d.h. leiden mussten und sterben mussten (der neue wird künstlich gewonnen)
- der Nobivac Impfstoffhersteller ist deutlich verbraucherfreundlicher und gibt sehr viel mehr Auskünfte als der Cunivak Hersteller.

Einziger Nachteil:
- Er schützt ersten Untersuchungen an wenig Tieren zu folge schlechter gegen RHD2 (mutierte Form vom RHD Virus), das ist vor allem relevant in NRW (dort gibt es vorallem Fälle von RHD2, in den anderen Bundesländern kaum).

Das er bei RHD2 besser schützt könnte daran liegen, dass Cunivac sehr viel häufiger geimpft wird (Grundimmunisierung, also 2x impfen und dann doppelt so häufig wie der Nobivac Impfstoff), denn wenn die Impfabstände verkürzt sind, ist der Schutz gegen RHD2 besser, ebenso wenn das Tier schon viele Jahre immer wieder geimpft wurde (aältere Kaninchen).

Ich habe damals auf Nobivac umgestellt, weil ich nicht möchte, dass für den Impfstoff Tiere sterben und auch nicht, dass die Tiere unnötig gestresst werden (2x jährlich impfen). Er wird gut vertragen und ich habe keine schlechten Erfahrungen gemacht.

[Lunaco]

Interessant was Du schreibst muemmelmann. Wusste ich noch gar nicht mit den lebenden Kaninchen als Probanden

Also finanziell war es zumindest in meiner damaligen Praxis kein Unterschied, weil die halbjährliche hat 20 € pro Tier gekostet und die einjährlich € 40.

[Dina]

Ich habe auch von Cunivak auf Nobivac umgestellt, pro Tier mit Untersuchung kostete es bisher 35,70 €.

[Gast**]

Einziger Nachteil:
- Er schützt ersten Untersuchungen an wenig Tieren zu folge schlechter gegen RHD2 (mutierte Form vom RHD Virus), das ist vor allem relevant in NRW (dort gibt es vorallem Fälle von RHD2, in den anderen Bundesländern kaum).

Eine Großpflegestelle hat genau gegenteilige Erfahrung gemacht. Ich würde es nicht zu sehr pauschalieren, nur weil ein Institut das behauptet.

[Maren86]

Es geht ja auch nicht darum, welcher Impfstoff besser hilft oder welcher eben besser an das mutierte Virus angeglichen ist.
Solange man keinen richtigen Impfstoff hat, geht es lediglich um den hohen Antikörpertiter, der dann das Tier eventuell retten kann.
Das erreicht man mit den alten Impfstoffen, die man halbjährlich impft viel besser als mit der einmaligen Impfung. Außerdem zweifeln auch viele an, ob der Schutz gegen das normale RHD wirklich durch Nobivac gegeben ist, wenn man vorher mit alten Impfstoffen geimpft hat.