Wie oft gebt ihr eine Kotprobe ab und wie sind im Schnitt die Ergebnisse?

Zitat:

---

Zitat von Ingrid

Zitat:

---

Zitat von Snickers

Zitat:

---

Zitat von Ingrid

..sondern
weil hier im haushalt auch noch die farbmäuse wiese bekommen*g*

---

Deine Farbmäuse fressen Wiese?
Meine fressen nur ihre Körner, Knospen von Ästen, Gemüse, Käse, Wurst, Joghurt, Mehlwürmer usw, aber Löwenzahn und Co. mögen sie nicht.:girl_sigh:

---

also käse und wurst, würde ich meine mäusen niemals geben ...viel zu viel natrium und andere schädliche dinge für so nen kleinen organismus :(

---

Da sie bisher alle recht alt geworden sind, denke ich nicht, dass ihnen sowas ab und zu geschadet hat, noch dazu sind Mäuse Allesfresser. ;)

Sorry für OT. :rw:

ich red den leuten schon lang nicht mehr drein ...jeder hat halt seine meinung solange nicht unittelbar da sleben gefährdet wird ist mir das wurscht ( im wahrsten sinne :rollin: ) *g*

aber ob sie alt werden, sagt nix über den grad der ernährung aus ..ist bei den kaninchen nicht anders
viele arme stallhasen bekommen ein leben lang schlimmfraß und werden uralt

ich geb meinen mäusen seit 18 jahren keine wurst, dann werd ichs auch weiterhin nicht tun ( und das obwohl ich weiß das mäuse alles fresser sind ) :D

So, kommen wir von den Mäusen mal wieder zu den Kaninchenkotproben....... Ich bin echt SAUER!!!
Nein, nicht wegen der Mäuse :rollin:

Die Probe war 100% sauber!!!

Zitat:

---

Zitat von Diana S.

So, kommen wir von den Mäusen mal wieder zu den Kaninchenkotproben....... Ich bin echt SAUER!!!
Nein, nicht wegen der Mäuse :rollin:

Die Probe war 100% sauber!!!

---

:ohn: Das finde ich allerdings auch ganz schön... krass. Wirst du das der vorigen Praxis mitteilen?

Zitat:

---

Zitat von Ninchentante

Zitat:

---

Zitat von Diana S.

So, kommen wir von den Mäusen mal wieder zu den Kaninchenkotproben....... Ich bin echt SAUER!!!
Nein, nicht wegen der Mäuse :rollin:

Die Probe war 100% sauber!!!

---

:ohn: Das finde ich allerdings auch ganz schön... krass. Wirst du das der vorigen Praxis mitteilen?

---

Hab ich grad getan. Sprachlose TA-Helferin (Ist meine Nachbarin) und sie meinte, sie kann sich das nicht erklären weil Frau Dr. S.... das eigentlich immer total genau macht und so... Blablabla

Wahrscheinlich heißt es jetzt, die TÄ von heute hat nicht ordentlich untersucht!!!

Ich kann aber halt auch keinen wirklichen Grund finden, warum eine TÄ falsche Ergebnisse bei den Kotproben gibt!?
Ich meine, wirklich reich wird sie weder von der Kotanalysierung noch von der Wurmspritze..... Und sie ist sonst in allem sehr günstig.

Zitat:

---

Zitat von Diana S.

So, kommen wir von den Mäusen mal wieder zu den Kaninchenkotproben....... Ich bin echt SAUER!!!
Nein, nicht wegen der Mäuse :rollin:

Die Probe war 100% sauber!!!

---

also erstmal:froehlich: das ist doch super
dann noch soviel dazu, ich glaube nicht, dass da Absicht dahintersteckt, sondern dass sich manche Sachen im Kot einfach mal rasend ähnlich sehen.
Bei meiner Freundin wars ja genauso. Bei meinem Lehmann waren angeblich Würmer und Kokis im Kot, ich habs dann na zwei labore geschickt und beide sagten das Gleiche: Sie können nix finden:umarm:

Gleich 3 mal? Hm...

Warum hattet ihr damals eine weitere Meinung eingeholt? Normalerweise macht man das ja nicht unbedingt wenn man keinen Grund hat...

Zitat:

---

Zitat von Diana S.

Gleich 3 mal? Hm...

Warum hattet ihr damals eine weitere Meinung eingeholt? Normalerweise macht man das ja nicht unbedingt wenn man keinen Grund hat...

---

also bei Lehmann kams uns komisch vor, weil der Ta so rumgedruckst hatte wegen Medigabe, daraufhin schickte er es an ein Labor, die sagten da ist nix, da wir aber kurz vor der Kastra standen wollten wir lieber auf Nummer sicher gehen und haben es noch an Laboklin geschickt.

bei meiner Freundin wars so, dass erst 2 Tiere Würmer haben sollten (bei einer wirklich sehr guten ta), nach Panacurkur waren die aber angeblich immer noch da, also gabs ivomec und auch danach waren sie noch da, daraufhin sollte sie von allen Tiere Probe abgeben und da war angeblich in jeder Prob was drin. Das kam mir spanisch vor deshalb haben wir es dann über meine Ta an Laboklin geschickt und siehe da nix wars, dann hat sie es nochmal von ihrer Ta untersuchen lassen (ohne den Befund von laboklin zu nennen) da war dann auf einmal auch nix mehr:girl_sigh:

Hast du von Thorin auch nochmal eine mitgenommen?


Das ist wirklich ein krasses Ergebnis!

Zitat:

---

Zitat von Sandra P.

Hast du von Thorin auch nochmal eine mitgenommen?


Das ist wirklich ein krasses Ergebnis!

---

Nein, das bringt ja nix, er hat ja seine Ivomec-Spritze schon bekommen....

Da Würmer ja nicht immer ausgeschieden werden, kann das schon sein, dass die Probe gestern sauber war, obwohl sie doch eigentlich Würmer haben.

Auch wenn du jetzt von allen drei Gruppen nochmal drei getrennte Proben abgibst, kannst du das Pech haben, dass für die Proben Köttel genommen werden, wo nunmal keine Wurmeier drin sind.

Ist halt die Frage, ob man nochmal wieder Geld dafür ausgeben will oder man nicht einfach behandelt. Mh...

Ich habe mit der 2.TÄ nochmal Rücksprache gehalten und es ist sehr unwahrscheinlich, dass der 1. Befund richtig war.

Zur Sicherheit gebe ich in 1-2 Wochen nochmal was von den beiden bisher unbehandelten ab. Die anderen Parteien haben ja nun Ivomec bekommen.

Meine Nins (14 Stück in 4 Gruppen) haben öfter mal Würmer (Spulwürmer) :-(
Die endecke ich aber in der Regel selbst, also ich sehe welche auf frischen Kotbällchen...

Kokis gibt es auch immer mal wieder.

Meine TÄ meinte, wenn Kaninchen in Aussenhaltung leben, und ich nicht zweimal im Jahr den Bagger kommen lassen will (+ neue Erde, etc.) empfielt sie, dass ich turnusmässig im Frühjar und Herbst eine Kokibehandlung mache (ohne KP vorher).
Dennoch gebe ich immer wieder KP ab, bei Durchfall, irgendwelchen Beschwerden, wenn Nachbarn Kokis hatten, etc.

Mitlerweile sehe ich Kokis und Würmer recht gelassen, die riesen Putzaktionen haben auch nachgelassen. Ich habe mir aber si nen Unkrautbrenner zugelegt :-)

Kokis sind bei Jungtieren und geschwächten Tieren eben sehr gefährlich. :ohje:
Ansonsten ist ein geringer Befall laut meiner TÄ (und meinen Erfahrungen damit) erstmal nicht so wild, es sollte jedoch im Auge gehabt werden.

Das ist eben auch so ein Punkt.... ich mache die Klos echt mit Lupe sauber und ich habe noch niemals nie irgendwo nen Wurm gesehen.

Die 2. TÄ mit der sauberen Kotprobe war auch die, bei der ich die Pegnitz-Pflegis hab checken lassen.
Die beiden hatten damals als sie kamen auch leichten Kokibefall und die TÄ meinte damals auch, dass sie das gar nicht behandeln würde, wenn die beiden zusammen blieben. Aber da sie ja ausziehen sollten und man nicht weiß, ob sie vielleicht zu immunschwachen Tieren kommen, haben wir mit Baycox behandelt.

Die hatte damals auch gesagt, ich soll mich nicht verrückt machen. Das einzige was alles auslöscht wäre ein Flammenwerfer, aber das wäre nicht nötig :rollin:

Zitat:

---

Zitat von asty

Da Würmer ja nicht immer ausgeschieden werden, kann das schon sein, dass die Probe gestern sauber war, obwohl sie doch eigentlich Würmer haben.

Auch wenn du jetzt von allen drei Gruppen nochmal drei getrennte Proben abgibst, kannst du das Pech haben, dass für die Proben Köttel genommen werden, wo nunmal keine Wurmeier drin sind.

Ist halt die Frage, ob man nochmal wieder Geld dafür ausgeben will oder man nicht einfach behandelt. Mh...

---

Die Frage ist, wie wahrscheinlich es ist, dass tatsächlich aus allen Sammelkotproben der jeweiligen Gruppen jedes Mal nur befallfreie Köttel herausgesucht wurden? Ich denke, die Wahrscheinlichkeit geht gegen Null. Dafür macht man ja Sammelkotproben, um das Risiko, dass ein Befall nicht erkannt wird, zu minimieren... Und dann auch noch bei mehreren Gruppen, das wäre ja ähnlich wahrscheinlich wie ein Lottogewinn, wenn da nur saubere Köttel unter die Lupe kämen :rw:

Zitat:

---

Zitat von Keks3006

Zitat:

---

Zitat von asty

Da Würmer ja nicht immer ausgeschieden werden, kann das schon sein, dass die Probe gestern sauber war, obwohl sie doch eigentlich Würmer haben.

Auch wenn du jetzt von allen drei Gruppen nochmal drei getrennte Proben abgibst, kannst du das Pech haben, dass für die Proben Köttel genommen werden, wo nunmal keine Wurmeier drin sind.

Ist halt die Frage, ob man nochmal wieder Geld dafür ausgeben will oder man nicht einfach behandelt. Mh...

---

Die Frage ist, wie wahrscheinlich es ist, dass tatsächlich aus allen Sammelkotproben der jeweiligen Gruppen jedes Mal nur befallfreie Köttel herausgesucht wurden? Ich denke, die Wahrscheinlichkeit geht gegen Null. Dafür macht man ja Sammelkotproben, um das Risiko, dass ein Befall nicht erkannt wird, zu minimieren... Und dann auch noch bei mehreren Gruppen, das wäre ja ähnlich wahrscheinlich wie ein Lottogewinn, wenn da nur saubere Köttel unter die Lupe kämen :rw:

---

das seh ich auch so:good:

Zitat:

---

Zitat von danie69

Zitat:

---

Zitat von Keks3006

Zitat:

---

Zitat von asty

Da Würmer ja nicht immer ausgeschieden werden, kann das schon sein, dass die Probe gestern sauber war, obwohl sie doch eigentlich Würmer haben.

Auch wenn du jetzt von allen drei Gruppen nochmal drei getrennte Proben abgibst, kannst du das Pech haben, dass für die Proben Köttel genommen werden, wo nunmal keine Wurmeier drin sind.

Ist halt die Frage, ob man nochmal wieder Geld dafür ausgeben will oder man nicht einfach behandelt. Mh...

---

Die Frage ist, wie wahrscheinlich es ist, dass tatsächlich aus allen Sammelkotproben der jeweiligen Gruppen jedes Mal nur befallfreie Köttel herausgesucht wurden? Ich denke, die Wahrscheinlichkeit geht gegen Null. Dafür macht man ja Sammelkotproben, um das Risiko, dass ein Befall nicht erkannt wird, zu minimieren... Und dann auch noch bei mehreren Gruppen, das wäre ja ähnlich wahrscheinlich wie ein Lottogewinn, wenn da nur saubere Köttel unter die Lupe kämen :rw:

---

das seh ich auch so:good:

---

Ich schließe mich an :good: :rollin:

Zitat:

---

Zitat von Diana S.

Ich habe mit der 2.TÄ nochmal Rücksprache gehalten und es ist sehr unwahrscheinlich, dass der 1. Befund richtig war.

Zur Sicherheit gebe ich in 1-2 Wochen nochmal was von den beiden bisher unbehandelten ab. Die anderen Parteien haben ja nun Ivomec bekommen.

---

Komisch, wie dann die 1. TÄ auf das Ergebnis kommt. Ob sie die 3 Proben alle zusammen in ein "Tellerchen" getan hat ohne sie richtig zu trennen?!

Zitat:

---

Zitat von Diana S.

Zitat:

---

Zitat von danie69

Zitat:

---

Zitat von Keks3006

Zitat:

---

Zitat von asty

Da Würmer ja nicht immer ausgeschieden werden, kann das schon sein, dass die Probe gestern sauber war, obwohl sie doch eigentlich Würmer haben.

Auch wenn du jetzt von allen drei Gruppen nochmal drei getrennte Proben abgibst, kannst du das Pech haben, dass für die Proben Köttel genommen werden, wo nunmal keine Wurmeier drin sind.

Ist halt die Frage, ob man nochmal wieder Geld dafür ausgeben will oder man nicht einfach behandelt. Mh...

---

Die Frage ist, wie wahrscheinlich es ist, dass tatsächlich aus allen Sammelkotproben der jeweiligen Gruppen jedes Mal nur befallfreie Köttel herausgesucht wurden? Ich denke, die Wahrscheinlichkeit geht gegen Null. Dafür macht man ja Sammelkotproben, um das Risiko, dass ein Befall nicht erkannt wird, zu minimieren... Und dann auch noch bei mehreren Gruppen, das wäre ja ähnlich wahrscheinlich wie ein Lottogewinn, wenn da nur saubere Köttel unter die Lupe kämen :rw:

---

das seh ich auch so:good:

---

Ich schließe mich an :good: :rollin:

---

Also glaubt ihr der 1. TÄin doch, dass sie was gefunden hat?

ich gebe einmal jährlich vorm Impfen bei den eigenen Tieren eine ab, Außenhaltung, Wiese ad lib im Sommer, in neun Jahren immer alles sauber gewesen bisher :good: