RHD2 trotz Filavac Impfung am 13.4.2017

[Anneliese]

Das macht wirklich keinen Spaß mehr Tut mir sehr leid

Ich hab auch einen ECler, der gerade seine erste Filavac-Impfung bekommen hat.( vorher Cunivak 2x im Jahr ) Hab mich jetzt auf der sicheren Seite gefühlt.


Das mit der Narkose möchte ich für unsere Tierheimtiere gerne genauer wissen- wie geht man jetzt bei einem Fundtier vor?
Kotprobe-Impfen-wann Kastration? Eine Woche später ist zu früh?

[Alexandra K.]

Ralf: Bei Dir sind 2 EC-Tiere verstorben an RHD, also 2 eh kranke Tiere.
Filavac deswegen als nicht wirksam zu betiteln ist weit her geholt, mal abgesehen davon das der Impfstoff ja nun alles andere als neu auf dem Markt ist.

[Maren86]

@Ralf: sind die Fälle, die dir genannt wurden, auch nachgewiesen?
Ich glaube nicht, dass hier jemand weg sehen möchte, im Gegenteil. Finde es schon seltsam, dass nicht wenigstens eins von zwei Tieren überlebt hat, auch wenn beide angeschlagen waren. Das heißt ja nicht automatisch, dass beide Kaninchen wegen einer chronischen Krankheit, keinen Impfschutz aufbauen können.

2015 war Filavac noch ein Einzelimpfstoff gegen RHDV2. Natürlich gibt es viele Kombiimpfstoffe, die gut wirken, aber dieser ist eben sehr neu.
Eravac soll ja aber nur für Mastkaninchen zugelassen sein .

[Amber.]

Mein aufrichtiges Beileid, Ralf.

Wenn Filavac nicht richtig schützt, wer sagt mir denn, dass es bei Eravac nicht so ist und dieser zuverlässiger schützt?
Zudem ist Eravac doch auch ungesünder für die Tiere, was auch nicht Immunsystemfördernd sein kann.

Ich sehe es folgender Maßen: Mehr als mit dem Impfen was uns geboten wird, können wir nicht.
3 Tage Kot sammeln und auf Krankheitserreger testen ist genauso vor einer Impfung Pflicht wie das gründliche untersuchen des Allgemeinbefindens...
Was in dem Kaninchen dann trotzdem noch schlummert, kann man nicht vorhersehen und wenn dann trotzdem Tiere versterben, ist es tragisch, aber es bleibt wie es ist:
Man hat alles versucht um sie zu schützen, mehr geht zurzeit nicht.

[Heike O.]

Ich stimme Amber zu: Nicht impfen wäre das Falscheste, was man tun kann. Und ich rate immer, schnellst möglich zu impfen, egal, ob Eravac oder Filavac.

Es mag sein, dass die Impfstoffe in bestimmten, sehr seltenen Fällen nicht wirksam genug sind. Es gibt aber mindestens ebenso viele positive Beispiele - auch hier im Forum - wo in einem Bestand Tiere, die noch nicht gegen RHD2 geimpft werden konnten, verstarben während die geimpften Tiere symptomlos blieben. Da gibt es sowohl für Eravac als auch Filavac entsprechende Beispiele. In dem Eravac-Fall handelte es sich um chronisch kranke, aber eben geimpfte, Nins, die keinerlei Schwierigkeiten hatten während die noch nicht geimpften verstarben. Auch für Filavac gibt es ein Beispiel für ein - allerdings offenbar gesundes - geimpftes Tier, das keine Symptome zeigte, während die noch nicht geimpften verstarben.

Abgesehen natürlich von der "Dunkelziffer", in denen RHD2-Viren erst gar nicht bemerkt wurden, weil die Tiere hinreichend sicher geimpft waren und sich solche Fragen zum Glück erst gar nicht stellten.

Ich bitte euch daher dringend, systematisch weiter zu impfen, denn ungeimpfte oder falsch geimpfte Tiere sind im Falle einer Infektion ziemlich sicher vom Tode bedroht!

[feiveline]

Ich bitte euch daher dringend, systematisch weiter zu impfen, denn ungeimpfte oder falsch geimpfte Tiere sind im Falle einer Infektion ziemlich sicher vom Tode bedroht!

[Maren86]

Das stimmt allerdings, so hat man wenigstens alles gemacht und die Chance auch bei angeschlagenen Tieren, dass es doch greift.

Frage mich nur, ob ein Impfstoff, der nur einen Virusstamm enthält, vielleicht doch besser greifen kann als ein Kombiimpfstoff. Der Körper könnte sich dann nur auf diese einzelne Impfung konzentrieren und vielleicht doch eher Antikörper gegen RHD2 bilden.
Das ist aber nur so eine Überlegung.