Berliner, das 1. Ladengeschäft f. Kaninchenfutter

[-Gast-]

Es geht doch gar nicht nur darum was Polly gesagt hat.
Du hast wohl einen Teil in sylkes Posts überlesen. Sonst wurdes du verstehen was Sylke bemängelt.

Ich habe gelesen was Sylke schrieb und bin auch durchaus in der Lage zu erfassen um was es ihr geht. Mir gehts die ganze Zeit darum wie hier Polly angegangen wurde, nur weil sie sich erlaubt hat anderer Meinung zu sein. Im Übrigen find ich auch die Bedenken von Claudia und Bunny und Joshie nicht so abwegig das aber nur nebenbei. Keiner der drei hat übrigens je das Wort Qual oder Tierquälerei in den Mund genommen, das waren im Gegenteil genau die, die diejenigen, die es wagten anzumerken, dass Tiere in einem Geschäft suboptimal sind nun hinstellen, als hätte sie den Laden in der Luft zerrissen. Keiner derjenigen hat das übrigens getan, sie haben lediglich auf Dinge hingewiesen, die durchaus Berechtigung haben, dass man darauf hinweist

Schließe mich an, hast du vollkommen recht. Das ist halt der Unterschied an sachlicher und unsachlicher Diskussion. Auch Augenroll- oder Auslachsmileys zeigen hierbei deutlich die Richtung an, aus der der Wind eigentlich weht.. Im Gegensatz zu polly, die ihre Meinung absolut sachlich darstellt.

[Tanja B.]

Ich finde, man kann auch Alles tot diskutieren. Ich will hier sicher niemandem den Mund verbieten, um Gottes Willen, das ist auch echt nicht böse gemeint. Aber ich habe das Gefühl, die Diskussion dreht sich absolut im Kreis und es geht grade noch noch darum polly zu verteidigen und nicht mehr um das Geschäft. Nichts für ungut.
Meine Meinung ist, dass hier auf beiden Seiten ein wenig dramatisiert wurde. Manche finden den Laden mit den dazugehörigen Kaninchen eben nicht so schlimm, ganz einfach weil sie die genauen Umstände nicht kennen, andere finden es für die Kaninchen schlimm, obwohl sie die genauen Umstände nicht kennen. So ist es eben

bunny+joshi: Wo hast du denn nun Auslach- und Augenrollsmileys gesehen? Oder sind das für dich Auslachsmileys:

[-Gast-]

Ich finde, man kann auch Alles tot diskutieren. Ich will hier sicher niemandem den Mund verbieten, um Gottes Willen, das ist auch echt nicht böse gemeint. Aber ich habe das Gefühl, die Diskussion dreht sich absolut im Kreis und es geht grade noch noch darum polly zu verteidigen und nicht mehr um das Geschäft. Nichts für ungut.
Meine Meinung ist, dass hier auf beiden Seiten ein wenig dramatisiert wurde. Manche finden den Laden mit den dazugehörigen Kaninchen eben nicht so schlimm, ganz einfach weil sie die genauen Umstände nicht kennen, andere finden es für die Kaninchen schlimm, obwohl sie die genauen Umstände nicht kennen. So ist es eben

bunny+joshi: Wo hast du denn nun Auslach- und Augenrollsmileys gesehen? Oder sind das für dich Auslachsmileys:

Nun ja...wozu dann überhaupt noch posten? Klar gibt es pro & contra, überall, aber darf man das nicht ausdiskutieren?

Besagte Smileys hab ich in mehreren Post´s einer bestimmten Userin gesehen. Man kann zwischen den Zeilen erahnen, mit dem entsprechenden Text dazu oder dem Schreibstil, wie die gemeint sind. Das ist unsachlich. Nur weil jemand eine andere sachliche Meinung äußert.

[Astrid]

Ich finde, man kann auch Alles tot diskutieren. Ich will hier sicher niemandem den Mund verbieten, um Gottes Willen, das ist auch echt nicht böse gemeint. Aber ich habe das Gefühl, die Diskussion dreht sich absolut im Kreis und es geht grade noch noch darum polly zu verteidigen und nicht mehr um das Geschäft. Nichts für ungut.
Meine Meinung ist, dass hier auf beiden Seiten ein wenig dramatisiert wurde. Manche finden den Laden mit den dazugehörigen Kaninchen eben nicht so schlimm, ganz einfach weil sie die genauen Umstände nicht kennen, andere finden es für die Kaninchen schlimm, obwohl sie die genauen Umstände nicht kennen. So ist es eben

bunny+joshi: Wo hast du denn nun Auslach- und Augenrollsmileys gesehen? Oder sind das für dich Auslachsmileys:

Nun ja...wozu dann überhaupt noch posten? Klar gibt es pro & contra, überall, aber darf man das nicht ausdiskutieren?

Besagte Smileys hab ich in mehreren Post´s einer bestimmten Userin gesehen. Man kann zwischen den Zeilen erahnen, mit dem entsprechenden Text dazu oder dem Schreibstil, wie die gemeint sind. Das ist unsachlich. Nur weil jemand eine andere sachliche Meinung äußert.

Ich hab jetzt alle Seiten durchgeschaut und finde niemanden, der sich übermäßig vieler oder unangebrachter Smilies bedient hätte.

[-Gast-]

Ich finde, man kann auch Alles tot diskutieren. Ich will hier sicher niemandem den Mund verbieten, um Gottes Willen, das ist auch echt nicht böse gemeint. Aber ich habe das Gefühl, die Diskussion dreht sich absolut im Kreis und es geht grade noch noch darum polly zu verteidigen und nicht mehr um das Geschäft. Nichts für ungut.
Meine Meinung ist, dass hier auf beiden Seiten ein wenig dramatisiert wurde. Manche finden den Laden mit den dazugehörigen Kaninchen eben nicht so schlimm, ganz einfach weil sie die genauen Umstände nicht kennen, andere finden es für die Kaninchen schlimm, obwohl sie die genauen Umstände nicht kennen. So ist es eben

bunny+joshi: Wo hast du denn nun Auslach- und Augenrollsmileys gesehen? Oder sind das für dich Auslachsmileys:

Nun ja...wozu dann überhaupt noch posten? Klar gibt es pro & contra, überall, aber darf man das nicht ausdiskutieren?

Besagte Smileys hab ich in mehreren Post´s einer bestimmten Userin gesehen. Man kann zwischen den Zeilen erahnen, mit dem entsprechenden Text dazu oder dem Schreibstil, wie die gemeint sind. Das ist unsachlich. Nur weil jemand eine andere sachliche Meinung äußert.

Ich hab jetzt alle Seiten durchgeschaut und finde niemanden, der sich übermäßig vieler oder unangebrachter Smilies bedient hätte.

Doch. Deshalb kam ja die Diskussion auf den (vor-)letzten Seiten erst richtig in Gange (war da aber leider nicht online).

[Marshmallow]

Ich finde das konzept richtig gut, so kann man mehreres miteinander verbinden. Die öffnungszeiten sind sehr kurz und ich gehe davon aus das die beiden damit keine probleme haben. Es ist meiner meinung nach nicht mehr stress als wenn man sie von der wohnung in einen gartenauslauf bringt.
Unter den vielen kaninchen, die ich hier hatte, waren lediglich zwei die stressanfällig waren. MIT den anderen hätte ich problemlos so etwas machen können.
Das kaninchen mehr stressanfällig sind als hunde kann ich definitiv nicht bestätigen, vielmehr sind die meisten hunde mit denen ich mehr zeit verbracht stressanfälliger als die kaninchen.

[Feuerkind]

Ich finde das konzept richtig gut, so kann man mehreres miteinander verbinden. Die öffnungszeiten sind sehr kurz und ich gehe davon aus das die beiden damit keine probleme haben. Es ist meiner meinung nach nicht mehr stress als wenn man sie von der wohnung in einen gartenauslauf bringt.
Unter den vielen kaninchen, die ich hier hatte, waren lediglich zwei die stressanfällig waren. MIT den anderen hätte ich problemlos so etwas machen können.

Ja daran hab ich auch gedacht.
Ich habe in der alten Wohnung im Sommer meine Tiere jeden Tag eingefangen und raus in den Garten gebracht, sie also für wenige Stunden transportiert. Und an dem Garten kamen sogar viele Spaziergänger und sogar Hunde und Katzen vorbei.
Da würde hier auch niemand sagen "mach das nicht, das ist zuviel Stress" sondern "Toll, dass sie Auslauf haben"

Die ersten Tage war das sicher Stress für sie, aber später wussten sie sogar ungefähr zu welcher Uhrzeit es raus geht, sind allein in die Box gestiegen und hatten sich auch an Spaziergänger, Hunde und Katzen am Zaun gewöhnt.

Ich finde das ähnlich wie die Tiere mit in den Laden zu nehmen, der ja auch täglich nur wenige Stunden geöffnet ist (wobei das ja auch bisher nur eine Behauptung ist, dass die Tiere überhaupt dahin transportiert werden, vielleicht leben sie ja immer da in ihrer Ecke?).

Ich denke man sollte das alles mal im Verhältnis sehen

[-Gast-]

Ja das Konzept macht generell einen guten Eindruck. Jedoch sollte man die anderen Faktoren und Bedenken nicht ganz außer Acht lassen, denn die sind ja nicht an den Haaren herbeigezogen. Und es geht ja nicht nur um Stressanfälligkeit.