Schlachtkaninchen, Zuchtkaninchen und Co.

[Löwenköpfin]

guck mal wie der Verein heißt
KaninchenSCHUTZ eV
wenn ich ein Lebewesen schützen möchte, dann schlachte ich es nicht, esse es nicht und verfüttere es auch nicht, das schließt sich für mich gegenseitig aus

Du bist nicht zufällig die nette Userin, die sich vor ein paar Monaten hier abgemeldet hat, nachdem sie vorher versucht hat, uns ihren Züchterausschuss als Notfalltiere unterzujubeln und hinter den Kulissen fröhlich vermehrt hat?! irgendiwe hats bei mir beim Lesen Deines Beitrags geklingelt

Um gottes Willen nein, bin ich nicht...

Ich weiß das ich in einem Kaninchenschutzforum bin, aber das heißt ja noch lange nicht das man nicht trotzdem seine eigene Meinung haben darf, oder?

Liebe Grüße

[- - -]

Ich weiß das ich in einem Kaninchenschutzforum bin, aber das heißt ja noch lange nicht das man nicht trotzdem seine eigene Meinung haben darf, oder?

Liebe Grüße

Das ist hier im Forum sehr schwierig.
Eigene bzw. forenkonform-abweichende Meinung bedeutet jede Menge Diskussionen.

[Löwenköpfin]

Huhu,


also wenn ich es richtig verstehe, hassen mich jetzt alle, weil ich anderer Meinung bin?

[Pimpi]

Huhu,


also wenn ich es richtig verstehe, hassen mich jetzt alle, weil ich anderer Meinung bin?

Nö ..ich mag dich nur nich

Ninchentante ..was soll man anders machen ?? sie jetzt ernsthaft von ihrer Meinung abbringen wollen??? Wirste nich schaffen ...mit ihr 17 Seiten drüber diskutieren ?? Hatten wir schon hundertmal ...
Auf Disclaimer und Netiquette hinweisen ?? Sollte jeder lesen vorm anmelden ,will sie scheinbar nich ...

[Löwenköpfin]

Huhu

klar darfst Du Deine eigene Meinung haben
nur wenn man Zucht, Schlachtung, Kaninchen als Futtertieren etc. positiv gegenübersteht (was Dein gutes Recht ist), wäre man in einem andern Forum bzgl des Gedankenaustauschs sicher besser aufgehoben

Nur weil ich Zucht und Schlachtung nicht verteufele, soll ich in ein anderes Forum?

Huhu,


also wenn ich es richtig verstehe, hassen mich jetzt alle, weil ich anderer Meinung bin?

Nö ..ich mag dich nur nich

Ninchentante ..was soll man anders machen ?? sie jetzt ernsthaft von ihrer Meinung abbringen wollen??? Wirste nich schaffen ...mit ihr 17 Seiten drüber diskutieren ?? Hatten wir schon hundertmal ...
Auf Disclaimer und Netiquette hinweisen ?? Sollte jeder lesen vorm anmelden ,will sie scheinbar nich ...

Stimmt, wird man nicht schaffen.
Netiquette ect. kenne ich. MMn bin ich nicht ausfällig geworden, oder? Du bist mir sehr symphatisch

[Tanja B.]

Huhu,


also wenn ich es richtig verstehe, hassen mich jetzt alle, weil ich anderer Meinung bin?

Nö ..ich mag dich nur nich

Ninchentante ..was soll man anders machen ?? sie jetzt ernsthaft von ihrer Meinung abbringen wollen??? Wirste nich schaffen ...mit ihr 17 Seiten drüber diskutieren ?? Hatten wir schon hundertmal ...
Auf Disclaimer und Netiquette hinweisen ?? Sollte jeder lesen vorm anmelden ,will sie scheinbar nich ...

Nö, es einfach mal so stehen lassen können, wenn man seine Meinung dazu kund getan hat Ohne nochmal "nachzutreten"

[Pimpi]

Ich tret doch nich ....ich schubs doch nur ein bisschen

[Tanja B.]

guck mal wie der Verein heißt
KaninchenSCHUTZ eV
wenn ich ein Lebewesen schützen möchte, dann schlachte ich es nicht, esse es nicht und verfüttere es auch nicht, das schließt sich für mich gegenseitig aus

Du bist nicht zufällig die nette Userin, die sich vor ein paar Monaten hier abgemeldet hat, nachdem sie vorher versucht hat, uns ihren Züchterausschuss als Notfalltiere unterzujubeln und hinter den Kulissen fröhlich vermehrt hat?! irgendiwe hats bei mir beim Lesen Deines Beitrags geklingelt

Um gottes Willen nein, bin ich nicht...

Ich weiß das ich in einem Kaninchenschutzforum bin, aber das heißt ja noch lange nicht das man nicht trotzdem seine eigene Meinung haben darf, oder?

Liebe Grüße

Da hast du Recht, die eigene Meinung ist hier sicherlich auch jedem gestattet.
Aber das Forum wird nun einmal von einem Verein betrieben, welcher sich dem Schutz von Kaninchen verschrieben hat. Ob durch Beratung oder Rettung. Alleine in der Satzung ist verankert, dass Zucht und somit Züchter nicht zu unterstützen/gutzuheißen sind

Huhu,


also wenn ich es richtig verstehe, hassen mich jetzt alle, weil ich anderer Meinung bin?

Nach drei Antworten ist das etwas vorschnell geurteilt, oder?

[Gast]

Deine Meinung darfst du gerne haben. Aber du wirst hier nicht auf "meinungsgleichgesinnte" treffen, dessen kannst du dir sicher sein .

[SimoneK]

klar darfst Du Deine eigene Meinung haben
nur wenn man Zucht, Schlachtung, Kaninchen als Futtertieren etc. positiv gegenübersteht (was Dein gutes Recht ist), wäre man in einem andern Forum bzgl des Gedankenaustauschs sicher besser aufgehoben

[donkon]

ich habe nichts dagegen, wenn Tiere in freier Wildbahn jagen und andere Tiere fressen. Ich würde mir nie Schlangen halten, und die dann noch mit lebendigen (oder toten, eigentlich egal für mich) Tieren füttern, einfach weil ich es nicht könnte. Eine Lösung hätte ich für mich dort nicht, aber mich zwingt auch keine Schlangen zu halten.

Ich halte gar nix von Kaninchenzucht, da man immer wieder sieht,w as das Ergebnis ist. Kranke, verzüchtete Tiere in Massen!!! DIe dann bei Leuten wie uns landen und viiiiel Zeit, Sorge und Geld benötiogen, um verpflegt zu werden.

Ich persönlich ziehe auch folgende Schlüsse daraus für mich: Ich esse so gut wie KEIN Fleisch. In Situationen, in denen es sich mMn nicht vermeiden lässt, wie zB bei mienen Großeltern, beim neuen Chef etc., weiche ich davon etwas ab. Das finden manche sicher auch doof, mache ich aber so. Logischerweise könnte ich im Leben kein Kaninchen essen, was ist das für ne komische idee...

Ich finde die Idee, Tiere artgerecht zu züchten, total verkehrt... für was brauchen wir noch mehr Züchter...? Reicht das nicht, was hier wie wild schon gezüchtet wird? Gibt es nciht mehr als genug Tiere, die keiner haben will?

Ich finde persönlich Tierzucht was ganz bescheuertes. DAs würde ich generell nicht unterstützen. Punkt! Auch nicht bei Hunden, Katzen oder ähnliches. Vor allem nicht, solange es genug Tiere gibt, die auf ein Zuhause warten.

sorry, wenn ich etwas wirr geschrieben haben mag, aber bei solchen Fragen platzt mir die Hutschnur! Ehrlich!

[Löwenköpfin]

ich habe nichts dagegen, wenn Tiere in freier Wildbahn jagen und andere Tiere fressen. Ich würde mir nie Schlangen halten, und die dann noch mit lebendigen (oder toten, eigentlich egal für mich) Tieren füttern, einfach weil ich es nicht könnte. Eine Lösung hätte ich für mich dort nicht, aber mich zwingt auch keine Schlangen zu halten.

Ich halte gar nix von Kaninchenzucht, da man immer wieder sieht,w as das Ergebnis ist. Kranke, verzüchtete Tiere in Massen!!! DIe dann bei Leuten wie uns landen und viiiiel Zeit, Sorge und Geld benötiogen, um verpflegt zu werden.

Ich persönlich ziehe auch folgende Schlüsse daraus für mich: Ich esse so gut wie KEIN Fleisch. In Situationen, in denen es sich mMn nicht vermeiden lässt, wie zB bei mienen Großeltern, beim neuen Chef etc., weiche ich davon etwas ab. Das finden manche sicher auch doof, mache ich aber so. Logischerweise könnte ich im Leben kein Kaninchen essen, was ist das für ne komische idee...

Ich finde die Idee, Tiere artgerecht zu züchten, total verkehrt... für was brauchen wir noch mehr Züchter...? Reicht das nicht, was hier wie wild schon gezüchtet wird? Gibt es nciht mehr als genug Tiere, die keiner haben will?

Ich finde persönlich Tierzucht was ganz bescheuertes. DAs würde ich generell nicht unterstützen. Punkt! Auch nicht bei Hunden, Katzen oder ähnliches. Vor allem nicht, solange es genug Tiere gibt, die auf ein Zuhause warten.

sorry, wenn ich etwas wirr geschrieben haben mag, aber bei solchen Fragen platzt mir die Hutschnur! Ehrlich!

Ich glaube ihr habt mich etwas falsch verstanden.
Jeder soll machen wie er denkt. Das liegt daran, das ein ganzes Forum, nicht mal eben alle Züchter dazu bringen kann, das züchten aufzugeben.
Genauso wie man es nicht schafft, Schlangenhalter dazu zu bringen ihren Reptilien Gürkchen ins Mail zu stopfen.

Versteht ihr was ich meine?
Wenn man kranken, verwahrlosten Kaninchen ect. hilft, ist das in Ordnung. Ich finde es auch in Ordnung, wenn ihr meint Zuchttiere, Futtertiere ect. zu retten.
Aber ihr dreht euch damit im Kreis.
Es wird immer Reptilien geben die Kaninchen fressen. Es wird immer Züchter geben die Kaninchen züchten.
Es wird immer Menschen geben, die Kaninchen essen.


Es ist viel sinnvoller seine ganze Energie dort anzukoppeln, wo sie gebraucht wird.
Und nicht dort, wo man nichts erreicht.

Grüßle

[Tanja B.]

Wenn man kranken, verwahrlosten Kaninchen ect. hilft, ist das in Ordnung. Ich finde es auch in Ordnung, wenn ihr meint Zuchttiere, Futtertiere ect. zu retten.
Aber ihr dreht euch damit im Kreis.
Es wird immer Reptilien geben die Kaninchen fressen. Es wird immer Züchter geben die Kaninchen züchten.
Es wird immer Menschen geben, die Kaninchen essen.


Es ist viel sinnvoller seine ganze Energie dort anzukoppeln, wo sie gebraucht wird.
Und nicht dort, wo man nichts erreicht.

Grüßle

Genau solche Gedanken sind es aber, die viel, was man schon erreichen konnte in dieser Hinsicht, wieder zunichte machen können.
Nachhaltige Beratung ist genau so wichtig, wie beherztes Eingreifen und Ausschöpfen von rechtlichen Mitteln, in einer Situation in der Beratung nicht mehr fruchtet.
Es ist schade, dass du eine solch negative und resignierte Einstellung zu dem Thema hast.

[Löwenköpfin]

Huhu,


ich kann beraten, Infos geben und dafür sorgen, das so manch einem Halter die Augen geöffnet werden.
Aber Züchter und Co. verteufeln, weil sie es anders machen, als ihr?

Züchter sind nicht immer schlecht. Es gibt verantwortungsvolle Züchter!

Ich möchte gern wissen, was die Reptilien fressen sollen, wenn keine Kaninchen...? Hühner oder Mäuse?
Die dürfen verfüttert werden, Kaninchen nicht? Haben nicht alle Tiere, wenn schon denn schon, das Recht auf Leben?
Achso, sie sollen garnichts fressen, die bösen Reptilien? Sollen sie verhungern? Aber, wenn Kaninchen Huhn und Co. leben darf, wieso dann die Schlange nicht?

Wenn schon, denn schon.

Grüßle

[Pimpi]

Ganz einfach ..Schlangen gehören nicht in Privathände ..in keinen Haushalt ... die gehören in ihren Lebensraum und sonst nix .Thema erledigt ...
Und nein es gibt keine guten Züchter ..weder verantwortungsvoll noch sonstwas ...

Was es gibt sind übervolle Ths ..übervolle Orgas ...übervolle Strassen.

Züchter die nicht ausschliesslich vom Austerben bedrohte Tiere züchten ,mit dem einzigen Grund des Auswilderns in ihren Lebensraum ,sind so unnötig wien Kropf

[Britta]

...denn von einem seriösen Züchter bekommt man keine kranken Tiere und daher hole ich persönlich meine Tiere beim Züchter.

Weil ein "seriöser" Züchter seinen Ausschuss schon vorher tötet. Kranke Tiere werden erst gar nicht großgezogen.

Ganz einfach ..Schlangen gehören nicht in Privathände ..in keinen Haushalt ... die gehören in ihren Lebensraum und sonst nix .Thema erledigt ...
Und nein es gibt keine guten Züchter ..weder verantwortungsvoll noch sonstwas ...

Was es gibt sind übervolle Ths ..übervolle Orgas ...übervolle Strassen.

Züchter die nicht ausschliesslich vom Austerben bedrohte Tiere züchten ,mit dem einzigen Grund des Auswilderns in ihren Lebensraum ,sind so unnötig wien Kropf

Da gibts nichts hinzuzufügen! Sowas von unterschreib!!!

[Tanja B.]

Huhu,


ich kann beraten, Infos geben und dafür sorgen, das so manch einem Halter die Augen geöffnet werden.
Aber Züchter und Co. verteufeln, weil sie es anders machen, als ihr?

Züchter sind nicht immer schlecht. Es gibt verantwortungsvolle Züchter!

Ich möchte gern wissen, was die Reptilien fressen sollen, wenn keine Kaninchen...? Hühner oder Mäuse?
Die dürfen verfüttert werden, Kaninchen nicht? Haben nicht alle Tiere, wenn schon denn schon, das Recht auf Leben?
Achso, sie sollen garnichts fressen, die bösen Reptilien? Sollen sie verhungern? Aber, wenn Kaninchen Huhn und Co. leben darf, wieso dann die Schlange nicht?

Wenn schon, denn schon.

Grüßle

Ich gebe dir in so weit recht, dass natürlich auch Reptilien fressen müssen. Ich finde nur auch, dass man sich keine Reptilien halten sollte, welche nicht mit toter Beute zurecht kommen. Denn ein Lebendtier in einer so extrem natur-unnahen Situation wie einem beengten Raum des Terrariums o.ä. zu verfüttern ist wirklich grausam.
Wenn man grundsätzlich das Verfüttern von Fleisch verurteilt, darf man sich natürlich auch keine anderen Fleischfresser wie Hund oder Katze mehr halten (was natürlich auch jedermanns gutes Recht ist)

[diefiete]

Huhu,

ich hätte nichts gegen Züchter mit verantwortungsvoller Haltung (Gruppenhaltung, Gehegehaltung, allerhöchstens 1 Wurf pro Jahr etc.), wenn es nicht ein riesiges Überangebot an (Notfall-) Tieren gäbe...
So lange es diese allerdings gibt, finde ich Zuchten vollkommen idiotisch.

Anders ist das bei der Zucht der Schlachttiere. Die Vegetarier und Veganer unter uns werden das selbstverständlich und auch nachvollziehbarerweise anders sehen. Ich selber bin aber Fleischesser. Am liebsten Wild (nicht aus Zucht), weil es bis zum Tode eben wirklich in Freiheit lebte. Früher wären die Wölfe vorbeigekommen und haben sie (sehr schmerzvoll) gerissen. Heute macht das dafür ein (hoffentlich guter) Förster oder Jäger, weil die dummen Menschen die natürlichen Feinde verdrängt haben

Allerdings esse ich auch mal Rind, Geflügel und ja auch schon mal Kaninchen. Und auch mein Hund muss Fleisch essen. (Ebenso bei anderen Katzen, Frettchen etc. [Hier konnte ich bisher noch nie die Vegetarier und Veganer nachvollziehen, die Fleischfresser halten. Das widerspricht sich für mich. Allerdings ist das eine andere Hausnummer und möchte ich hier nicht weiter diskutieren]) Theoretisch könnte man die Tiere artgerecht halten bis zur Schlachtung. Praktisch habe ich das noch niemals irgendwo gesehen

In anderen TierSCHUTZforen hatten wir auch Züchter. An sich finde ich nicht, dass es sich vollkommen ausschließen muss. Es stimmt halt nicht 100%ig überein. Aber es gibt nicht nur schwarz und weiß. Im Gegenteil: Ich finde es sogar gut, wenn sich Züchter für artgerechte Haltung und Ernährung interessieren. Und in Zuchtforen wird sowas kaum bis gar nicht thematisiert. Bei sowas ist man in Tierschutzforen eher auf dem neusten Stand.
Und einige Züchter haben mit der Zeit ihre Zucht sogar aufgegeben, weil sie so erst die Menge der Notfalltiere wahrnahmen.

Theoretisch wird es immer Gegner geben, solange es Tierhaltung gibt. Denn meiner Meinung nach ist keine (Haus-, Nutz-) Tierhaltung wirklich artgerecht. Nur die Natur ist artgerecht. Aber da können dann manche auch wieder nicht hingucken, wenn es "unfair" zugeht. Wenn ein Tier elendig verhungert oder verreckt oder Jungtiere ihre Mütter verlieren und so dem Tode geweiht sind. Das große Dilemma des Menschen...
Liebe Grüße

[Tanja B.]

Huhu,

ich hätte nichts gegen Züchter mit verantwortungsvoller Haltung (Gruppenhaltung, Gehegehaltung, allerhöchstens 1 Wurf pro Jahr etc.), wenn es nicht ein riesiges Überangebot an (Notfall-) Tieren gäbe...
So lange es diese allerdings gibt, finde ich Zuchten vollkommen idiotisch.

Anders ist das bei der Zucht der Schlachttiere. Die Vegetarier und Veganer unter uns werden das selbstverständlich und auch nachvollziehbarerweise anders sehen. Ich selber bin aber Fleischesser. Am liebsten Wild (nicht aus Zucht), weil es bis zum Tode eben wirklich in Freiheit lebte. Früher wären die Wölfe vorbeigekommen und haben sie (sehr schmerzvoll) gerissen. Heute macht das dafür ein (hoffentlich guter) Förster oder Jäger, weil die dummen Menschen die natürlichen Feinde verdrängt haben

Allerdings esse ich auch mal Rind, Geflügel und ja auch schon mal Kaninchen. Und auch mein Hund muss Fleisch essen. (Ebenso bei anderen Katzen, Frettchen etc. [Hier konnte ich bisher noch nie die Vegetarier und Veganer nachvollziehen, die Fleischfresser halten. Das widerspricht sich für mich. Allerdings ist das eine andere Hausnummer und möchte ich hier nicht weiter diskutieren]) Theoretisch könnte man die Tiere artgerecht halten bis zur Schlachtung. Praktisch habe ich das noch niemals irgendwo gesehen

In anderen TierSCHUTZforen hatten wir auch Züchter. An sich finde ich nicht, dass es sich vollkommen ausschließen muss. Es stimmt halt nicht 100%ig überein. Aber es gibt nicht nur schwarz und weiß. Im Gegenteil: Ich finde es sogar gut, wenn sich Züchter für artgerechte Haltung und Ernährung interessieren. Und in Zuchtforen wird sowas kaum bis gar nicht thematisiert. Bei sowas ist man in Tierschutzforen eher auf dem neusten Stand.
Und einige Züchter haben mit der Zeit ihre Zucht sogar aufgegeben, weil sie so erst die Menge der Notfalltiere wahrnahmen.

Theoretisch wird es immer Gegner geben, solange es Tierhaltung gibt. Denn meiner Meinung nach ist keine (Haus-, Nutz-) Tierhaltung wirklich artgerecht. Nur die Natur ist artgerecht. Aber da können dann manche auch wieder nicht hingucken, wenn es "unfair" zugeht. Wenn ein Tier elendig verhungert oder verreckt oder Jungtiere ihre Mütter verlieren und so dem Tode geweiht sind. Das große Dilemma des Menschen...
Liebe Grüße

Ich finde, das hast du sehr schön gesagt.

Und ich finde es auch nicht "schade", dass so etwas in einem "KaninchenSCHUTZforum" diskutiert wird. Denn genau da gehört es meines Erachtens nach hin. HIER kann beraten und argumentiert werden. Wer sich hier anmeldet, ist dafür in der Regel sehr offen!
Von daher sollte so eine Diskussion eher als Chance, als als Anmaßung gesehen werden

[Löwenköpfin]

Huhu,

[...]

Anders ist das bei der Zucht der Schlachttiere. Die Vegetarier und Veganer unter uns werden das selbstverständlich und auch nachvollziehbarerweise anders sehen. Ich selber bin aber Fleischesser. Am liebsten Wild (nicht aus Zucht), weil es bis zum Tode eben wirklich in Freiheit lebte. Früher wären die Wölfe vorbeigekommen und haben sie (sehr schmerzvoll) gerissen. Heute macht das dafür ein (hoffentlich guter) Förster oder Jäger, weil die dummen Menschen die natürlichen Feinde verdrängt haben

Allerdings esse ich auch mal Rind, Geflügel und ja auch schon mal Kaninchen. Und auch mein Hund muss Fleisch essen. (Ebenso bei anderen Katzen, Frettchen etc. [Hier konnte ich bisher noch nie die Vegetarier und Veganer nachvollziehen, die Fleischfresser halten. Das widerspricht sich für mich. Allerdings ist das eine andere Hausnummer und möchte ich hier nicht weiter diskutieren]) Theoretisch könnte man die Tiere artgerecht halten bis zur Schlachtung. Praktisch habe ich das noch niemals irgendwo gesehen

In anderen TierSCHUTZforen hatten wir auch Züchter. An sich finde ich nicht, dass es sich vollkommen ausschließen muss. Es stimmt halt nicht 100%ig überein. Aber es gibt nicht nur schwarz und weiß. Im Gegenteil: Ich finde es sogar gut, wenn sich Züchter für artgerechte Haltung und Ernährung interessieren. Und in Zuchtforen wird sowas kaum bis gar nicht thematisiert. Bei sowas ist man in Tierschutzforen eher auf dem neusten Stand.
Und einige Züchter haben mit der Zeit ihre Zucht sogar aufgegeben, weil sie so erst die Menge der Notfalltiere wahrnahmen.

Theoretisch wird es immer Gegner geben, solange es Tierhaltung gibt. Denn meiner Meinung nach ist keine (Haus-, Nutz-) Tierhaltung wirklich artgerecht. Nur die Natur ist artgerecht. Aber da können dann manche auch wieder nicht hingucken, wenn es "unfair" zugeht. Wenn ein Tier elendig verhungert oder verreckt oder Jungtiere ihre Mütter verlieren und so dem Tode geweiht sind. Das große Dilemma des Menschen...
Liebe Grüße

Das unterschreibe ich so...