Mein Paar kam sich durch das dritte Kaninchen näher. Das war vorher mehr eine Zweckgemeinschaft, zumindest rückblickend betrachtet, als Trio waren und sind aber alle richtig innig miteinander und schmusen auch oft als großes Fellknäuel. Der Vierte rutscht nun langsam auch in die Gruppengemeinschaft rein. Ich kann das so also nicht bestätigen...
Im Nachhinein ist mir auch aufgefallen, dass es eigentlich Quatsch war, das so zu
interpretieren... ich weiss ja auch gar nicht wie sich meine beiden in der Gruppe verhalten haetten...
Also würdet ihr dazu raten im Frühjahr meine 3 innis zu den 6 aussen zu tun, was dann 9er Gruppe wäre?
Statt 2 Gruppen a 6 und 3 nins?
Wäre auch für mich einfacher.
Mich wundert eben immer, warum es bei vielen mehrere Gruppen mit so 3-5 Kaninchen drin gibt.
Übrigens, der "kaputte Chef" wird wieder fitter und es klappt besser draussen :-)
Probieren geht über studieren. Kommt halt auf die Charaktere an.
Nach dem 3. oder 5. Kaninchen, gibt es wohl immer Einen der so gar nicht zu den Anderen passt. Muss deswegen leider gerade mit 2 Gruppen leben.
Das "Macht es einfacher" - Argument, kann ich voll und ganz verstehen. Jeder Arbeitsschritt ist doppelt und die gesamte Zeit die man mit der jeweiligen Gruppe verbringen kann, halbiert sich. Ständig kann man überlegen ob nun Gruppe A oder B vernachlässigt wurde.
Zitat von Zeppelinchen
mir wäre es auch lieber gewesen ich hätte eine Gruppe, aber dafür lasse ich mir meinen Leo nicht dauernd zerbeißen
gibt ja sicher auch kleine Gruppen die gut funktionieren.
Ja, definitiv!
Mich auch, ich würde durchdrehen wenn ich 2 Gehege hätte, das ist ja die doppelte Arbeit und Zeit.
1 Gehege mit doppelt so viele Tieren besetzen hingegen nicht.....
Yeeehaaaaaaaaaaa
Weil es eben nicht immer klapptMich auch, ich würde durchdrehen wenn ich 2 Gehege hätte, das ist ja die doppelte Arbeit und Zeit.
1 Gehege mit doppelt so viele Tieren besetzen hingegen nicht.....Davon abgesehen, dass man das ja auch finanziell stemmen muss.
Nur als Anekdote und zur Erweiterung Eures Vorstellungsvermögens:Mich auch, ich würde durchdrehen wenn ich 2 Gehege hätte, das ist ja die doppelte Arbeit und Zeit.
1 Gehege mit doppelt so viele Tieren besetzen hingegen nicht.....
- 1 Gruppe a 2 Tiere gehabt
- erweitern wollen
- versehentlich gleich 7 Tiere dazu geholt (statt geplanter 4)
- noch einen Notfall zu den 7 Tieren gepackt
- gloriose Gruppenzusammenlegung im Juni zu einer Gruppe, allgemeiner Jubel
- im August einen Haufen Kaninchen ferienhalber aufgenommen
- im September den EC Fall der Feriengäste samt einem Gesellschaftskaninchen dabehalten (somit also eine gesonderte Paarhaltung); das Gesellschaftskaninchen war als temporäre Lösung gedacht
- im Oktober das dauerhafte Gesellschafterkaninchen für EC Fall bekommen
- Die VG ging total schief, dafür ist kurz danach einer aus der grossen Gruppe so krank geworden, dass er nicht mehr draussen bleiben kann, Restlebenszeit unklar
- Infolgedessen drei Gruppen: Eine grosse mit 7 Tieren, eine 2er Truppe EC, sowie dirty old man mit dem dem jungen Weibchen.
- ich könnte durchdrehen. Alles fliesst.
Zwei Franzosen, zwei Schweizer, zwei Holländer, ein Japaner, zwei Loh, zwei Fürsorgefelle und ein "Weideunfall"
Dann hattest Du ja auch etwa 16? Tiere in einer Gruppe ?!
Ich denke das ist grundsätzlich auch einfach etwas viel......
Nein, das Maximum waren 10 Tiere. Die Feriengäste hatte ich gesondert gehalten, VG für 4-6 Wochen ist ja sinnlos.
Zwei Franzosen, zwei Schweizer, zwei Holländer, ein Japaner, zwei Loh, zwei Fürsorgefelle und ein "Weideunfall"
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen