Ergebnis 1 bis 20 von 29

Thema: Weibchen Kastration Eierstöcke erntfernen ?Oder die Gebärmutter entnehmen !!!

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Erfahrener Benutzer Avatar von Stefanie
    Registriert seit: 07.05.2007
    Ort: Ludwigshafen/Rh.
    Beiträge: 770

    Standard

    Meine Julia hatte 2009 eine Kastration.
    Es wurde alles entfernt.

    Ich hab es machen lassen weil Julia ständig scheinschwanger war und auch immer Milch hatte die sich verhärtete.

    Während der OP sah man erst den grauenhaften Zustand der GB.
    Viele große Zysten.

    Ich würde immer die GB entfernen lassen und nicht nur die Eierstöcke.

    Mein TA macht das auch gar nicht anders.

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Avatar von Jana D.
    Registriert seit: 12.11.2010
    Ort: Leipzig
    Beiträge: 1.168

    Standard

    Ich würde auch gleich die Gebärmutter mit entfernen lassen.

  3. #3
    Igel Mama/im Stress
    Registriert seit: 23.01.2008
    Ort: Burgdorf/ Hannover
    Beiträge: 4.089

    Standard

    Ich habe bis jetzt auch nur schlechte Erfahrungen mit GB gemacht... 5 mal Ultrschall, 2-3 geröngt der Tumor wurde nicht gesehen....
    aber wie kommen die TA dadrauf nur die Eierstöcke zu durchtrennen/ entfernen ????
    Ich habe zu meiner Mutter gesagt...nichts da die GB geht mit raus.
    Lg Nadine

  4. #4
    Erfahrener Benutzer Avatar von Jana D.
    Registriert seit: 12.11.2010
    Ort: Leipzig
    Beiträge: 1.168

    Standard

    Also meiner Sweety z.B. haben wir Probleme nie angesehen. Die war immer fit, nie scheinschwanger. Auf einmal verschlechterte sich ihr Zustand rapide und auf dem Röntgenbild sah man irgendwas kleines, was nicht hingehörte, auf US sah man nix.
    Erst während der OP wurde festgestellt, dass die gesamte GB ein einziger Tumor war. Wie gesagt - ohne vorherige Anzeichen.
    Ich würde die GM auf jeden Fall entfernen lassen. Nur die Eierstöcke hat ja insofern keinen Sinn.

  5. #5
    Frasim
    Gast

    Standard

    Richtig beim durchtrennen werden dennoch weiter Hormone gebildet, Folgeerkrankungen bleiben.

    Mein TA hat damals gesagt, der Schnitt ist ungefähr genauso groß.

    Daher kommt hier generell alles raus.

  6. #6
    Igel Mama/im Stress
    Registriert seit: 23.01.2008
    Ort: Burgdorf/ Hannover
    Beiträge: 4.089

    Standard

    Zitat Zitat von Frasim Beitrag anzeigen
    Richtig beim durchtrennen werden dennoch weiter Hormone gebildet, Folgeerkrankungen bleiben.

    Mein TA hat damals gesagt, der Schnitt ist ungefähr genauso groß.

    Daher kommt hier generell alles raus.
    ich habe schon zu meiner Mutter gesagt, man muss so hinterher sein wie in einer KFZ Werkstadt........alles danach zeigen lassen was heraus gehollt wird. Meine Mum sagt auch Kastration in der Praxis nicht Sterilesation.........
    Lg Nadine

  7. #7
    mit drei Pansenliebhabern :D Avatar von Kim R.
    Registriert seit: 26.06.2009
    Ort: Goslar (bei Braunschweig)
    Beiträge: 1.213

    Standard

    Ich würde die Häsin auch direkt komplett "ausräumen" lassen. Ein Durchtrennen der Eierstöcke bringen dir halt nichts, außer die Unfruchtbarkeit. Eine Kastration lässt die Häsin ausgeglichener werden, die Hormonbelastung ist nicht mehr so arg, die Gefahr von Gebärmutterveränderungen ist nicht so groß, etc.

    Ich hab es erst vor ein paar Wochen an zwei meiner Häsinnen gesehen. Beide hatten keine Auffälligkeiten und kaum ist die Häsin offen sieht ma Zysten, die Gebärmutter bei einer Häsin ist verdreht, etc.pp.! Ich würde immer zu einer "vollständigen" Kastration raten.

  8. #8
    Benutzer Avatar von Inkadye
    Registriert seit: 12.05.2011
    Ort: Berlin
    Beiträge: 45

    Standard

    Sehr interessantes Thema, in Kürze hätte ich hierzu auch einen Thread eröffnet.

    Meine Tierärztin hat mir nämlich auch die präventive Frühkastration empfohlen. Hierbei werden tatsächlich die Eierstöcke entfernt (nicht nur durchtrennt!), die GB wird in Folge dessen funktionsuntüchtig. Vorteile sind eben der kleinere Schnitt und dass eben nicht komplett ausgeräumt werden muss (jedes Organ hätte seinen Sinn, und je weniger wegkommt, um so besser). Diese OP wäre allerdings nur möglich, so lange die Damen max. ein Jahr alt sind, weil viele Kaninchen ab dann eben schon Veränderungen der GB aufweisen und dies eine Total-OP notwendig macht. Die Überlebenschance bei präventiven OPs sei eben auch wesentliche besser als wenn man im Krankheitsfall operiert.

    Dieses Thema hatte mich recht lange beschäftigt, mittlerweile bin ich aber der Meinung, dass ich es mir niemals verzeihen würde, würde auch nur eine meiner drei Mädels bei der OP sterben. Narkose ist immer ein Risiko und ich bekomm´ das mit meinen persönlichen Ansichten nicht hin, eine OP "präventiv" vornehmen zu lassen (ich bin ja persönlich auch gegen Ohrlochstechen bei Babys und Beschneidungen, etc.). Ich werde es also wohl künftig vom Verhalten/Gesundheit meiner Mädels abhängig machen, ob kastriert wird oder nicht.

    Aber leicht fällt mir die Entscheidung nicht, die TÄ hatte schon sehr schlagkräftige Argumente.

    Grüße,
    Manu

  9. #9
    Erfahrener Benutzer Avatar von Feuerkind
    Registriert seit: 10.02.2011
    Ort: Ba-Wü
    Beiträge: 2.403

    Standard

    Eine Kastration ist vom Begriff her aber eben genau nur das: das entfernen der eierstöcke

    eine Sterilisation ist eine Durchtrennung der selben

    "Alles raus" ist keine Kastration, sonder eine Ovariohysterektomie

    Allerdings hat sich "Kastration" als Begriff für Gebärmutter und Eierstöcke raus eingebürgert, wo ich die Gefahr sehen, denn wenn man eine Kastration vom Arzt fordert muss dem nicht immer klar sein, dass man damit umgangssprachlich fordert die gebärmutter mit entnehmen zu lassen (was ich immer mit machen würde, wenn das tier einmal "kastriert" werden muss und bei unseren Mädels ist auch "alles raus")

  10. #10
    Erfahrener Benutzer Avatar von Astrid
    Registriert seit: 04.12.2004
    Ort: Leipzig
    Beiträge: 3.940

    Standard

    Wenn die Eierstöcke durchtrennt werden entspricht das einer Sterilisation (keine Kastration !), im Grunde wie die bei Menschenfrauen. Damit ändert sich das Verhalten null und Folgeerkrankungen werden auch nicht verhindert. Würd ich ehrlich gesagt kein Geld für ausgeben wollen. Aber man muss ja auch wissen, warum man das macht. Wenn man lediglich eine unfruchtbarkeit bewirken will dann funktioniert das auch so.
    Es ist immer anders wenn man denkt.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •