Entschuldigung, dass ich jetzt einfach so in dieses Thema schreibe...Aber ich habe mir jetzt auch mal Urologist Aid bestellt und seit ca. 3 Tagen eingegeben. Vor einem knappen Jahr war ich mit meinem Weibchen (7 Jahre) beim Tierarzt, weil sie ein nasses Hinterteil hatte. Nach einigen Untersuchungen (Röntgenbild, Urinprobe, Ultraschall) hat die glorreiche Tierärztin vermutet, dass sie Blasenschlamm hat. Dieser war aber kaum nachweisbar, lediglich die Urinuntersuchung ergab einen wirklich nur minimal erhöhten Kalziumwert...Ich gab daraufhin über einige Wochen RodiCare Uro ein. Es wurde auch besser, aber dennoch ist es ganz selten noch etwas feucht. Momentan gebe ich RodiCare Uro und Urologist Aid. Meine Frage ist nun: Hätte die Ärztin nicht schon damals den Schlamm (nicht bewiesen) ausmassieren sollen? Habe davon mal gelesen..Oder ist das Schwachsinn?