Zahnabszesse spülen

Zitat:

---

Der Tierarzt meinte Montag, er würde gerne aggressivere Dinge in die Wunde legen, aber das ginge nicht, solange der Eingang zum Mund noch offen wäre. Aber Septokoll scheint nichts Aggressives zu sein.

---

Doch,es enthält Gentamicin und das sollte nicht unbedingt geschluckt werden.
Man wendet die an bei relativ saubren Abszessen wo man dann auch auf das spülen verzichtet. Ich denke in Deinem Fall hätte man auf das spülen nicht verzichten können. Ich denke Du bist mit der klassischen, bewährten Methode gut beraten.
Wenn der Durchgang zur Mundhöhle verschlossen ist kannst Du den TA mal auf Leukasekegel ansprechen, den legst Du dann morgens und abends nach dem spülen in die Anszeßhöhle rein:

http://www.netdoktor.at/medikamente/...ls.php?id=2837

Zitat:

---

Hat jemand Einwände gegen abgekochtes Wasser als Spülflüssigkeit? Der Arzt meinte, dass ich es nehmen kann.

---

Ich würd es nicht machen, für 5.- bekommst Du 500ml sterile isotonische Kochsalzlösung, diese würde ich bevorzugen.
Alternativ 3% Wasserstoffperoxid.

500 ml habe ich in 3-4 Tagen durch ;). Aber verglichen mit den restlichen Arztkosten ist das dann auch nicht mehr die Welt. Was genau spricht denn gegen abgekochtes Wasser?

Danke für die Aufklärung zu Septokoll.

Über Leukasekegel habe ich neulich gelesen, sie seien schmerzhaft für das Tier. "Eine Methode zur Bekämpfung eines Kieferabszesses ist das Einbringen von Leukasekegeln in die Wunde. Diese Kegel sind mit einer Kombination aus Schmerzmittel und Antibiotika getränkt und lösen sich in der Wunde auf. Diese Kegel können bei Bedarf erneuert werden. sweetrabbits lehnt diese Methode ab, da sie mit wiederkehrendem Öffnen der Wunde und starken Schmerzen für das Tier verbunden sind." http://www.sweetrabbits.de/abszess.html

Zitat:

---

Was genau spricht denn gegen abgekochtes Wasser?

---

Nur meine persönliche Neigung so sauber wie möglich zu arbeiten.

Du hast doch die Wunde eh jeden Tag offen weil Du spülst, es ändert sich nichts. Du spülst ganz normal und legst dann einfach diesen Kegel da rein, der ist ganz klein und das tut nicht weh.

Ich würde auch besser mehrmals in der Woche zum TA gehen, damit es richtig gründlich gespült wird.
Schau mal, wir hatten einen gezogenen Zahn und die TÄ hat uns nicht gesagt, dass wir spülen müssen ( wir kannten uns damals noch null mit Kaninchen aus).
Natürlich haben sich Futterreste eingenistet und das Loch begann zu eitern, was vorher nicht war.
Wir haben die TÄ gewechselt und mussten zweimal wöchentlich zum Spülen kommen bis der Eiter weg war.

Leukasekegel tun nicht weh. Eure Wunde ist ja sowieso auf, sie muss nicht täglich aufegopelt werden.
Das Prontovetgel ist fantastisch, aber bei uns hatte es die Tendenz, da es eben so toll hilft, dass die Wunden sich schnell verschließen.
Er hatte nen Abszess auf dem Rücken und der sollte zu gehen, weil der Eiter über Wochen komplett weg war und sich das Loch nicht schließen wollte.
Kaum hatten wir das Prontovet aufgetragen, hat sich das Problem erledigt.
Das muss man halt abwägen.
Meine TÄ hat mit der Betaisadonnalösung hochverdünnt die ALveole gespült. Das abgekochte Wasser würde ich lassen, es hat ja auch keine desinfizierende Wirkung.
Frag doch mal nach Dentisept, das ist eine desinfizierende Paste, die man auch eingeben kann.Du spülst es dann ja wieder raus, aber kannst es selbst damit auffüllen.Wenn er schon so AB bekommt, wäre das noch ne Idee.

Oh ja, das heilt wirklich rasend schnell mit dem Prontogel. Das letzte Spülen ist erst 6 Stunden her und ich bin eben kaum noch mit der Spritze hereingekommen, von viel Platz zum wieder Auslaufen der Spülflüssigkeit mal ganz zu schweigen. Das ist wirklich verrückt. Danke für den Tipp mit Dentisept. Ich spreche das mal an, genauso wie Leukasekegel und Septokoll für die Zukunft.

Ich habe für morgen einen Tierarzttermin ausgemacht. Heute war es leider schon ungünstig voll in der Praxis.

Zum abgekochten Wasser... Ich habe als letzte Spüllung immer die Spüllösung vom Tierarzt genommen, also sollte generell wenigstens etwas desinfizierende Wirkung da sein. Aber ich werde mir wieder Kochsalzlösung oder Ähnliches holen.

Hoffentlich meint der TA mit aggressiveren Dingen nicht Calzium Hydroxid. Damit wird so viel gesundes Gewebe zerstört, dass es erst recht Heilprobleme gibt. Ich weiß dass er dieses inzwischen veraltete Verfahren noch angewendet hat.

Vom Tierarzt zurück ... Es sieht soweit weiter alles gut aus bei Mumm. Dr. Z. meint nicht, dass die Wundöffnung zuwächst (leider auch noch nicht besonders weiter im Mundraum), der Abszess wird aber anscheinend innen kleiner, weil auch nach der Reinigung weniger Salbe hereinpasste. Die Wundöffnung saß wohl "nur" mit festem Eiter zu - wobei es gestern auf mich nach festem weißen Gewebe aussah, nur heute früh und gestern nacht nach Eiter.

Nach dem Löffel habe ich ganz spezifisch gefragt, aber er meinte (wieder), ich sollte das nicht selbst machen. Er meint, wenn er es einmal die Woche macht, reicht es. Hmm.... Ich bin mir nicht ganz sicher, besonders wenn ich an den langen Streifen abgestorbenes Gewebe denke, der heute herausgeholt wurde (Eiter war aber weniger als Montag in der Wunde). Mal sehen, der Tierarzt scheint ja durchaus Erfahrung mit Abszessen zu haben. Ich vermute, ich muss sowieso Montag wieder hin, weil die Wundöffnung wieder zusitzen wird. Wir sollen weiter Prontogel nehmen (weil es zuheilen soll) und damit war der Wundeingang bisher schnell dicht.

Von Leukasekegeln hält Dr. Z. in Mumms Fall nichts (die genaue Begründung wurde leider unterbrochen von etwas anderem). Septokoll hat er wohl mal ausgetestet, er hält es aber für zu teuer (100 Euro und nach einem Tag müsste es schon wieder ausgewechselt werden, weil es aus der Wunde fällt). Er meinte, dass er wenn die Öffnung zum Mundraum geschlossen ist, etwas in die Wunde packt, durch das noch viel mehr abgestorbenes Gewebe herauskommt. Ich fürchte im nachhinein fast, damit meint er dieses Calzium Hydroxid - ich glaube, er nannte das Mittel, das er nehmen möchte "scharfes Zeug".

Falls er es meint, ist es eine altbekannte blöde Situation. Im Internet lese ich eine Sache (äußerst gut begründet), ein Tierarzt, der sehr kompetent und vertrauenswürdig wirkt und offenbar Erfahrung hat, schwört auf etwas anderes. Ich werde mal versuchen, mich zum Thema Calzium Hydroxid einzulesen, falls ich dazu etwas googeln kann. Ich hoffe, er meint sowieso etwas anderes. Von den 6 Tierärzten, die ich hier in der Gegend kenne, traue ich ihm nämlich als einzigem zu, den Abszess in den Griff zu bekommen - eventuell noch meinem alten Tierarzt, aber der hatte das Problem ja nicht einmal erkannt.

Gibt es noch Alternativen außer Septokoll und Leukasekegeln?

Septokoll nimmt man wenn man sich entscheidet die Wunde zu verschließen, man hätte dann also direkt nach der OP genäht und Du hättest nicht gespült.

Leucasekegel sind ganz wunderbar und ich würd echt gerne wissen warum er das ablehnt.

Mit dem Gel bist Du schon gut unterwegs, ansonsten ist ja auch Luft immer gut für eine Abszeßhöhle.

Ah! .... zu Septokoll

Leukasekegel werde ich noch einmal ins Gespräch einflechten dann.

Zu Calciumhydroxid finde ich per Google im Zusammenhang mit Kaninchenabszessen nicht viel Ergiebiges - ein paar Mal wird es sogar als neues Mittel gelobt und zweimal kurz gewarnt, dass dabei Gewebe zerstört werden kann und / oder ein Loch zurückbleiben. Aber viel finde ich nicht dazu.

Das könntes für Dich interessant sein:

http://www.diss.fu-berlin.de/diss/se...ap4.pdf?hosts=

Danke, den hatte ich schon gesehen. Dort wird aber (jedenfalls mit der Suchfunktion nach Calziumhydroxid gelesen) nur erwähnt, dass ein Tier in der Studie so erfolgreich und schnell und ohne Spülstress behandelt wurde, nach 5 Monaten aber wieder ein Abszess auftrat, und man das Verfahren weiter verfolgen bzw. untersuchen müsse.

Interessant war aber, dass die Studie meint, Grund für Zahnfehlstellungen seien nicht wie meist gedacht die runden Köpfe, sondern andere erbliche Faktoren. Bei mir hat allerdings genau der mit dem rundesten Kopf die Probleme, also bin ich da skeptisch.

Zitat:

---

Bei mir hat allerdings genau der mit dem rundesten Kopf die Probleme, also bin ich da skeptisch.

---

Das ist eine Studie von vielen und die Untersuchungsergebnisse stimmen sicher, wie diese Ausfallen ist wiederum abhängig von den Kaninchen die sie erwischen.

Ich denke schon das kleine Köpfe eher Zahnprobleme haben als größere, so von der Anatomie her. Abszesse und Co sind zum Großteil erblich bedingt.

Du weißt ja jetzt noch nicht welche der Tiere noch Zahnprobleme bekommen daher ist es schwer zu sagen das das Tier mit dem rundesten Kopf alleine Probleme hat.....

Tatsächlich sind Abszesse beim Kaninchen eine sehr häufige Erkrankung.

Das die Studie für Dich interessant sein könnte meinte ich nicht primär wegen der kurzen Erwähnung von Ca(OH)2 sondern allgemein!

Zitat:

---

Zitat von mausefusses

Das ist eine Studie von vielen und die Untersuchungsergebnisse stimmen sicher, wie diese Ausfallen ist wiederum abhängig von den Kaninchen die sie erwischen.

Ich denke schon das kleine Köpfe eher Zahnprobleme haben als größere, so von der Anatomie her. Abszesse und Co sind zum Großteil erblich bedingt.

---

Genau, untersucht wurden ja nur 80 Tiere. Das ist meiner Ansicht nach eine zu geringe Menge, um statistisch sichere Aussagen zu machen. Es lag sehr an den Tieren, die sie erwischten.

Es erscheint mir auch einfach schlüssig, dass Kaninchen mit rundem Kopf und platter Schnauze nicht soviel Platz im Maul haben und dadurch Probleme wie Zahnfehlstellungen entstehen, die dann für Abszesse sorgen.

Zitat:

---

Du weißt ja jetzt noch nicht welche der Tiere noch Zahnprobleme bekommen daher ist es schwer zu sagen das das Tier mit dem rundesten Kopf alleine Probleme hat.....

---

Zugegeben, aber ich stimme meinem alten Tierarzt zu, der spontan bei Phex Anblick meinte, dass er nicht glaubt, dass der Zahnprobleme bekäme - seine Schnauze und sein ganzes Gesicht wären viel länger als Mumms. Ausnahmen kann es aber natürlich immer geben.

Allgemein scheint die Studie aber wirklich interessant.

Zitat:

---

Es lag sehr an den Tieren, die sie erwischten.

---

Sach ich ja, interessant finde ich es trotzdem.

Zitat:

---

Es erscheint mir auch einfach schlüssig, dass Kaninchen mit rundem Kopf und platter Schnauze nicht soviel Platz im Maul haben und dadurch Probleme wie Zahnfehlstellungen entstehen, die dann für Abszesse sorgen.

---

Ja! Wenn ich meine Tiere angucke: Die 5kg- Tiere haben keine größeren Zähne als die kleinen aber einen 3cm längeren Schädel....

Zitat:

---

Zugegeben, aber ich stimme meinem alten Tierarzt zu, der spontan bei Phex Anblick meinte, dass er nicht glaubt, dass der Zahnprobleme bekäme - seine Schnauze und sein ganzes Gesicht wären viel länger als Mumms. Ausnahmen kann es aber natürlich immer geben.

---

Abszesse entstehen ja nicht nur durch Zahnfehlstellungen sondern auch z.B durch retrogrades Zahnwachstum und das hat dann nichts mit der Kiefergröße zu tun. Auch durch Fütterung harter Substanzen begünstigt man die Entstehung von Abszessen.

Der Preis 100 Euro für Septocoll geht in Richtung Realität, je nach Größe. Täglich entfernen ist jedoch Quatsch. Der Septocoll wird nach der gründlichen Wundreinigung, meistens in Narkose, eingesetzt und dann in Ruhe gelassen.

Frau Dr. B ist eine Kapazität auf dem Kaninchenzahnsektor, sie rät von Calziumhydroxid ab aus den Gründen, die ich dir nannte.

http://www.chir.vetmed.uni-muenchen....r_e/index.html

Du könntest sie per Mail kontaktieren und um Rat bitten, oder Herr Dr. Z. kontaktiert sie. Mir konnte sie schon sehr helfen.

Sie hält Fortbildungen für TÄ ab, die meine TÄ regelmäßig besuchen. Hier ist der Link auf das Fachbuch von ihr: http://www.amazon.de/Zahnheilkunde-b.../dp/3794527518

Danke für die Links! :umarm:

Ich glaube, dass ich das Buch sogar schon bei Dr. Z. gesehen habe. Ich kann mich natürlich irren, aber ein Zahnheilkunde für Nagetiere - Buch mit ähnlichem Cover habe ich neulich im Behandlungsraum liegen gesehen.

Ich muss mir wirklich wenigstens ein wenig etwas zeigen lassen, das die Wunde wenigstens ein wenig öffnet und sauber hält.

Die Robe mit dem Fingernagel abzukratzen kommt mir immer schon wie Pfusch und Bakterien übertragen vor. Jetzt musste ich auch noch mit dem Spritzenkopf und Fingern etwas weiter innen versuchen, etwas Eiter/Heilgewebe herauszukratzen/ziehen, damit ich mit der Spritze durchkomme und überhaupt Flüssigkeit in den Abszessbeutel kommt.

Außerdem ist der Abszesseingang schnell so zugewachsen bzw. verklebt, dass mir nun sogar Spülwasser plötzlich ins Gesicht spritzt, weil es kaum eine Austrittsöffnung gibt.

Positiv ist, dass die Wunde im Mund zuzuheilen scheint - wenn nicht nur deshalb weniger Flüssigkeit vorne austritt, weil ich schlechter Flüssigkeit in den Abszess bekomme.

Das Kaninchen einer Freundin wurde gestern operiert und sie haben ihr so ne éingeschweiste Knopfkanüle fürs Spülen mitgegeben.
Das Ding ist klasse, man kann Schritt für Schritt die Krusten "steril" aufweichen und sich immer weiter vortasten, damit kann man es echt total gründlich und weitestgehend schmerzfrei spülen.Vorallem lässt es sich super sterilisieren und abkochen.

Der Schlauch von ner Butterflykanüle eignet sich auch, aber die Knopfkanüle ist einfacher zu händeln.

Mich stellt eure Therapie nicht zufrieden, Mümmel. :girl_sigh:

Ich bin gerade auch besorgt wegen der Wundreinigung und des Eiters, den ich am Wundeinfang sehe und so nicht selbst wegbekomme. Andererseits macht der Tierarzt einen guten Eindruck und Mumm geht es bisher immer besser.
Die Knopfkanüle hat er immer wieder abgelehnt als etwas, das ich in Mumms Fall lieber nicht selbst verwenden sollte.

Hättest du die Möglichkeit mal zu Dr. L nach Duisburg zu fahren?

Die theoretische Möglichkeit hätte ich schon. Allerdings sind das laut Routenplaner mindestens 1 h 44 Fahrt. Routenplaner verschätzen sich aber meist nach unten und das können bei Staus leicht 30-60 Minuten mehr werden. Ich habe hier kein Kaninchen, das Autofahrten leicht wegsteckt, oft ist sogar das dritte Tier, das alleine zu Hause bleibt gestresst, bei Robin war es schon mal so schlimm, dass sie nicht fraß, bis die anderen beiden zurück waren. Das kann man vielleicht einmal machen für etwas sehr wichtiges, aber es ist zu weit für einen regelmäßigen Tierarztbesuch.

Ich sehe es gerade so: Dr. Z behandelt Mumm selbst bisher korrekt - Knopfkanüle, scharfer Löffel, genug Spülflüssigkeit. Mumm geht es auch besser, nicht schlechter. Zur Behandlung nachdem der Mundraum geschlossen ist, kann ich noch nichts sicher sagen, weil ich nicht genau weiß, was er plant. Ich habe nur Zweifel, ob die Reinigung, die ich selbst zu Hause durchführen soll, die Wunde sauber genug hält, wenn ich selbst nach der Reinigung weiter Eiter im Eingang sehe.
Ich spreche noch einmal mit ihm.

Huhu,

er hatte mir damals für Elvis Schneidezahnloch auch eine Knopfkanüle mitgegeben.
Vielleicht hat er nur Angst, dass du irgendwas falsch machst.

Traust du dir das zu? Oder ist Mumm sehr zappelig?

Ich glaub, ich würd mir einfach eine Knopfkanüle holen und probieren, ob es damit besser klappt. Brauchst du ihm ja nicht sagen :rw:

Mummchen muss Donnerstag wieder unters Messer. Es hat sich ein Eiterkanal gebildet unten im Abszess, der herausgeschnitten oder abgetrennt werden soll. Außerdem ist die Öffnung zum Mundraum wieder größer und daran soll soweit ich es verstanden habe, auch gearbeitet werden, wenn es sich bis Donnerstag nicht wieder bessert.

Zappelig ist Mumm nicht, eher die Ruhe selbst - aber wenn ihm etwas wehtut, zuckt er schon hoch und versucht in schlimmen Fällen auszubrechen. Einfach gegen den ausdrücklichen Rat gehen, es nicht zu machen, möchte ich lieber nicht - gerade wenn er es dir mitgegeben hat. Dr. Z. sagte öfters, dass jeder Fall anders ist. Ich glaube, es geht auch um den erhöhten Wasserdruck, durch den ich die Öffnung zum Mundraum hin wieder weiten könnte - jedenfalls hörte ich das heute heraus.

Nun ja - wenigstens hat er keine Einwände, wenn ich mit Pinzette die Wundöffnung von Eiter und Gewebe befreie. Ich hoffe, dass die Wundöffnung im Mundraum sich besser schließen kann, wenn die Spülflüssigkeit auch richtig nach außen ablaufen kann, nicht fast nur durch den Mund. Außerdem wurde heute die Quelle für den vielen Eiter gefunden.

Positiv war heute, dass der Knochen anscheinend nicht mehr so offen liegt. Außerdem schlug Mumm heute früh einen kleinen Freudenhaken - das habe ich schon ewig nicht mehr bei ihm gesehen. Zugenommen hat er auch weiter - man fühlt nicht mehr gleich die Knochen beim Streicheln.

Noch eine Op....das klingt nicht gut.

Das ist dann insgesamt schon die 3. Op, oder?

Der Eiter hat sich die ganze Zeit weiter verbreitet und die Prognose wird von OP zu OP fragwürdiger.
Irgendwann tut man dem Tier keinen Gefallen mehr sondern nur noch dem Geldbeutel des Arztes.

Ich kann dazu auch nichts mehr sagen, denn ich halte die bisherige Therapie nicht für ausreichend. Die 3. OP hätte vermieden werden können.

Zitat:

---

Ich kann dazu auch nichts mehr sagen, denn ich halte die bisherige Therapie nicht für ausreichend. Die 3. OP hätte vermieden werden können.

---

Das denke ich auch!

Ich befürchte außerdem das die ganze Sache am Ende scheitern wird.
Es geht schon zu lange, der Eiter ist bereits sonstwo.....

Es ist die dritte in ca. 7 Wochen und die OP kippt vermutlich die 500 Euro Grenze, womit ich alles nicht in dem Maße gerechnet hatte, als ich ein kleines Kaninchen mit aus dem Mäulchen ragenden Schneidezähnen für 5 Euro aus Mitleid mitnahm.

Diese OP ist trotzdem erst die erste "außer der Reihe". Die erste OP war nur das Ziehen der Zähne unter Halbnarkose bei der Erstuntersuchung gewesen. Es war immer klar, dass die zweite OP mit der Öffnung des Abszesses nötig sein wird, sobald Mumm wieder stabil ist. Das hier ist also die erste OP, die bisher zusätzlich stattfinden muss.

Bisher tun wir Mumm einen Gefallen. Das merkt man schlicht daran, dass es ihm immer besser geht. Zur langfristigen Prognose kann ich gerade nur hoffen, dass der Eiterkanal etwas ist, das einfach zu beseitigen ist, und keine finstere Ursache hatte. Nur weil eine OP außer der Reihe nötig ist, möchte ich Mumm nicht gleich abschreiben.

Nein, das sollst du auch nicht. Dafür habe ich hier zu viele ähnliche Fälle. Nur so lange nicht täglich Eiter und nekrotisches Gewebe ausgeräumt wird, tut sich da nicht wirklich viel mit der Heilung. Oder es müsste eine Einlage hinein, ein Septocoll geht auch bei Öffnung ins Maul bzw. diese wird vernäht.

Zitat:

---

Zitat von Katharina

Ich kann dazu auch nichts mehr sagen, denn ich halte die bisherige Therapie nicht für ausreichend. Die 3. OP hätte vermieden werden können.

---

Eine böse Stimme in mir flüstert auch, dass es vermutlich durch ein Röntgen hätte vermieden werden können, weil es vielleicht an einer entzündeten Zahnwurzel oder ähnlichem liegt, die übersehen wurde, und mit Röntgen nicht übersehen worden wäre. Dieselbe Stimme ist nicht glücklich, dass der Eiterkanal, obwohl wir extra wegen viel Eiter in der Wunde da waren, gar nicht aufgefallen wäre, wenn wir nicht gefragt hätten, ob es in Ordnung ist, den Eiter im Abszess auszudrücken - erst da (und nach dem Ausschaben der Wunde) fiel dem Tierarzt auf, dass Eiter aus dem Kanal kommt, wenn man drückt.

Zitat:

---

Es ist die dritte in ca. 7 Wochen

---

Wie soll das weitergehen ?

Man sollte einen Abszess einmal richtig behandeln.
Eiter hat sich jetzt weiter ausgebreitet weil nicht ausreichend gesäubert wurde, kann gut sein das das irreperabel ist und man da nie mehr rankommt.
Die Prognosen bei Rezidiven sind noch schlechter als bei der 1. OP und das hier ist als Rezidiv zu bewerten, und zwar einer der nicht hätte sein müssen.
Ein Röntgenbild wäre längst fällig gewesen!!!!!

Wenn Du eine erneute OP machen läßt mußt Du auch vernünftig reinigen:
- mehr als 5ml spülen
-Knopfkanüle nutzen
- Anwendung des scharfen Löffels lernen

Ansonsten wird es wieder ein Rezidiv geben.

Wenn 14 Tage post OP immer noch tonnenweise Eiter kommt ist entweder die Ursache nicht entfernt oder der Knochen schon zu weit angegeriffen.

Wenn man röngt kann man schon vor der OP sehen wie die Lage ist und alle Zähne ziehen die ursächlich sind bzw. von einer Behandlung absehen wenn eh schon der halbe Knochen weg ist......

Dass kein Röntgenbild gemacht wurde hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Das disqualifiziert den TÄ gerade für mich.

Bei solchen OPs erstellt mein TA ein Kopfröntgen aus mehreren Schichten, damit auch jeder Winkel erwischt wird. Dadurch wurde manches Mal ein Zahn mehr gezogen als angedacht, weil eben die Wurzeln schon schlecht waren.

Rezidive hatte ich auch schon, z. B. durch hartnäckige Futterreste im Zahnfach, gerade wenn nur ein Zahn gezogen wurde. Eine 2. OP haben schon Tiere von mir bekommen und danach war aber Ruhe.

Zitat:

---

Zitat von Katharina

Nein, das sollst du auch nicht. Dafür habe ich hier zu viele ähnliche Fälle. Nur so lange nicht täglich Eiter und nekrotisches Gewebe ausgeräumt wird, tut sich da nicht wirklich viel mit der Heilung. Oder es müsste eine Einlage hinein, ein Septocoll geht auch bei Öffnung ins Maul bzw. diese wird vernäht.

---

Ich habe zigmal gefragt, Dr. Z. meint jedesmal, ich könnte die Wunde nicht selbst ausräumen und es reiche, wenn er es macht - einmal die Woche. Wenn ich nach ein paar Tagen die Spülflüssigkeit rieche, habe ich große Zweifel, ob das reichen kann. Ich bin schon kurz davor, selbst mit Wattestäbchen hereinzugehen - aber da bleiben vermutlich Wattefäden hängen, ich könnte Mumm verletzen aus Unkenntnis, außerdem entfernen Wattestäbchen keinen zähen Eiter komplett.
Vielleicht muss ich wirklich schon wieder den Tierarzt wechseln. Es erscheint mir nur so verfrüht, weil Dr. Z. an sich einen sehr guten Eindruck machte und es Mumm außerdem schon soviel besser geht. Ich wüßte auch nicht, wohin denn Dr. L. ist für einen regelmäßigen Besuch zu weit entfernt.

Septokoll könnte ich nochmal versuchen anzusprechen, aber damit scheint er ja nur die eine negative Erfahrung gemacht zu haben.

Ich spüle längst mehr als 5 ml - meist 4-6 25 ml Spritzen.

Ein Röntgen wird jetzt Donnerstag gemacht - eventuell aber nur, weil ich darauf hinwies, da es in der ursprünglichen Liste, was Donnerstag passieren soll, nicht enthalten war.

Zitat:

---

Vielleicht muss ich wirklich schon wieder den Tierarzt wechseln. Es erscheint mir nur so verfrüht, weil Dr. Z. an sich einen sehr guten Eindruck machte und es Mumm außerdem schon soviel besser geht.

---

Wo geht es dem Tier besser? Es kommt die ganze Zeit weiterhin Eiter und das Tier muß erneut unter das Messer, da kann man doch nicht von einer Besserung sprechen?!
Ein TA der nicht röngt bei Abszessen ist dadurch schon disqualifiziert!

Zitat:

---

Ich spüle längst mehr als 5 ml - meist 4-6 25 ml Spritzen.

---

Ja, aber damit hast Du vie zu spät angefangen. Die Tage post OP sind entscheidend!

Spülen alleine bringt auch den festen Eiter und nekrotisches Gewebe nicht weg. Solche Mengen Spülflüssigkeit habe ich nie benötigt, da ich vorher alles Gummiartige entfernt habe.

Einfach selber machen sollte niemand, das geht nur unter Anleitung des TA. Das ist ganz wichtig. Mir erschließt sich nur nicht, warum er das nicht zeigen will. Und leider weiß ich auch keine TA-Empfehlung in deinem Gebiet, Zahn-TÄ sind sehr rar.

Schreib doch mal Frau Dr. B eine Mail, wobei, sie ist glaube noch in Urlaub. :ohje:

Ich habe am ersten Tag danach damit angefangen, weil es mir gleich zu wenig erschien. 5 ml habe ich nie genommen - allerdings waren es zu Beginn vielleicht nur 2 25 ml Spritzen.

Es geht Mumm insofern besser, dass er viel normaler und munterer herumhoppelt und erkundet, gröber geraspeltes fressen kann und gestern sogar einen kleinen Freudenhaken schlug. Er benimmt sich nicht mehr wie ein Kaninchen, das mir bald wegstirbt.

Völlig glücklich bin ich aber gerade auch nicht mit der Behandlung, weil es für mich einfach falsch ist, wenn 3-4 Tage lang Futterreste in der Wunde gammeln, ehe sie ausgeräumt werden, von einer Woche ganz zu schweigen. Aber ich habe es schon so oft bei diesem Tierarzt angesprochen, dass ich mir langsam nervig vorkomme.

Hier kenne ich aber einfach keinen Tierarzt, von dem ich glaube, dass er den Zahnabszess besser behandeln würde als Dr. Z. Immerhin untersucht er Backenzähne in Narkose, das tat bisher keiner ....

Zitat:

---

Dr. Z. Immerhin untersucht er Backenzähne in Narkose,

---

Ohne röntgen ist das alles witzlos!

Er möchte nicht, dass ich es mache, weil er eine zu große Verletzungsgefahr sieht. Ich vermute, dass er einfach zu vorsichtig ist. Vielleicht hat er aber ja sogar recht - ich bin kein Tierarzt und vielleicht liegt die Wunde riskant....

Ich stimme zu, dass Spülen nicht allen Eiter entfernen kann.

Es ist einfach eine blöde Situation.