Druckbare Version
Tausend Dank für deinen Erfahrungsbericht :umarm:
Das ist so super, dass du mir näheres dazu schreiben kannst.
Also die Haare fallen noch nicht aus. Er köttelt nur kaum und wenn ist es matschig oder mini klein.
Kannst du dich so ungefähr erinnern, wie das Medikament hieß? Musstest du das einmal oder mehrmals geben? Und spritzen oder oral?
Hattet ihr Nebenwirkungen?
Meine Pippi hatte flüssigen Durchfall. Warum das Fell um die Augen ausging, wissen wir auch nicht. Hatte ich sonst noch nie.
Nein, das war in den 80er Jahren, habe keine Vorstellung, wie das Medikament hieß. Vielleicht gibt es heute ja schon andere/bessere.
Ich mußte das Medikament oral geben und über einen längeren Zeitraum. Nicht nur einige Male. Vielleicht 8 Tage oder 14 Tage... Aber ich weiß es nicht mehr. Es war flüssig. Nebenwirkungen bemerkte ich keine. Da sie schon so extrem schlecht drauf war, (was sehr schnell gegangen war durch den heftigen Durchfall, der auf nichts reagierte) rechnete ich aber täglich mit ihrem Tod. Weil sie auch ohne Anstoß nichts alleine fressen wollte. Ich meine, es dauerte so 3 Wochen, daß man sagen konnte, es geht gaaaaanz langsam bergauf.
Vielen lieben Dank, Teddy.
Du hast mich jetzt etwas beruhigt.
Gerne :taetschl:. Sicherheit hat man ja nie, aber Ihr habt gute Chancen :umarm::umarm::umarm:
Zitat:
Zitat von Meike
Das habe ich ihr schon vor Wochen vorgeschlagen. Das geht jedoch nicht, weil man ihn auf keinen Fall von der Gruppe trennen könne (jetzt scheinbar ja doch!) und scheinbar ständige Tierarztbesuche stressfreier sind als ein Umzug.
Das Ergebnis ist da.
Jetzt bin ich wieder im Zwiespalt.
Der Arzt bleibt dabei. Es wäre ein Leberegel.
Laboklin hat diesen angeblichen Leberegel aber im gleichen Kot nicht entdecken können. Also ohne Befund.
Jetzt will der Tierarzt dass ich nochmal Kot bei ihm abgebe.
:ohje:
Er meinte, es ist fragwürdig, ob die den Kot so weich gemacht hätten wie er.
Er meint, findet er das Teil nochmal will er behandeln.
Ich bin skeptisch. Ich kann das Kaninchen doch nicht mit Chemikalien vollknallen, wenn Laboklin behauptet es wäre ohne Befund und sich der Tierarzt auf etwas beruft, das er unterm Mikroskop gesehen hat.
Zumal der Leberegel super selten ist.
Was mache ich?
Ich kann mir nicht vorstellen das Laboklin so "schlampig" gearbeitet hat...
Wahrscheinlich haben die Leute dort auch mehr Erfahrung als dein Tierarzt.
Ich würde vermutlich nochmal von mehreren Tagen sammeln und direkt ans Labor schicken.
Ich mir auch nicht, zumal mir langsam das Geld aus geht.
Im Prinzip hat das jetzt gar nichts gebracht.
Der Tierarzt bleibt dabei, Laboklin ist anderer Meinung.
Der Arzt meinte, da der Kot so hart war, hätten die sich nicht die Mühe gemacht ihn richtig aufzulösen und hätten deshalb nicht das gesehen was er gesehen hat.
Ist das nicht Abzocke wenn ich jetzt wieder Kot zum Tierarzt bringe?
Ich weiß jetzt grad nicht mehr was ich noch denken soll.
Die Leberegel werden nicht immer ausgeschieden.
Kann Leberegel denn nur über Kot bestimmen? Gibts nicht vielleicht die Möglichkeit über Blut oder Ultraschall der Leber was zu sehen?
Wir haben die Leber im Februar oder Januar erst per Ultraschall untersucht und im Februar ein großes Blutbild machen lassen, was unauffällig war.
Das ist einer der Gründe, der massiv dagegen spricht, dass es ein Leberegel ist.
Im Kot sieht man ihn. Die Leberwerte sind dann schlechter wenn er Schaden angerichtet hat.
Mhm...das sieht dann natürlich eher danach aus das vielleicht dein TA sich geirrt hat.
Ich mein wenn dir das keine Ruhe lässt musst du wohl nochmal eine Probe direkt an Laboklin schicken.
Du kannst mit Ihnen vorher irgendwie Kontakt aufnehmen und von dem "Vorwurf" deines Tierarztes erzählen das sie den Kot weich genug machen (obwohl ich bezweifle das sie das nicht getan haben)
Ich muss mal sehen. Eigentlich habe ich nicht das Geld jetzt wieder eine Kotprobe an Laboklin zu schicken. Die sind ja mit über 30 Euro sehr teuer.
Ich hatte mir erhofft, jetzt ein zuverlässiges Ergebnis zu bekommen.
:ohje:
Aber wenn der eine so und der andere so sagt ist halt leider ein zuverlässiges Ergebnis nicht möglich :ohje:
Entweder du entscheidest jetzt was zu tun ist, wodrunter dein Tier eventuell leidet und es nichts bringt...
oder du holst nochmal eine andere Meinung ein.
Ansonsten find ich den Vorschlag von Meike garnicht mal so schlecht...Es gibt ja auch Tierarzte oder fachlich kompetente Urlaubsbetreuungen wo du ihn vielleicht zusammen mit einen Partnertier hinbringen kannst.
Muss ja nicht lang sein...2-3 Tage. Dann sieht man ja ob er wieder von alleine frisst oder nicht.
Falls ja könnte irgendwas im Gehege, in der Gruppe oder sonst was auch ein Auslöser sein.
Ich drück dir die Daumen das es ihm bald besser geht :umarm:
Den Vorschlag halte ich für weniger sinnvoll.
Warum soll ich mein vermutlich krankes Tier, was dann auch noch ein Infektionsrisiko für andere darstellt zu einer mir fremden Betreuung bringen?
Das klingt für mich a.) als wäre ich als Halter inkompetent und b.) halte ich es für fahrlässig, da er nicht nur ein Infektionsrisiko für andere darstellt, sondern ich gleichzeitig riskiere, dass sich sein Zustand weiter verschlechtert. Er reagiert allein bei Tierarztbesuchen extrem und es geht ihm schlechter als zuvor, weshalb ich seit über 2 Wochen nur noch im telefonischen Austausch mit dem Tierarzt stehe und Jack nicht mehr zum Arzt bringe. Wie soll es da sein, wenn er in eine fremde Umgebung für mehrere Tage kommt?
Zum anderen weiß ich nicht, was das in Bezug auf den Leberegel bringen soll.
Wenn es ein Leberegel ist, wird er auch nicht wieder von allein anfangen zu fressen. Dann muss behandelt werden.
Zumal er wenn die Betreuung selbst Kaninchen hat noch ein Infektionsrisko für andere darstellt.
Was mich jedoch wahnsinnig macht ist die Tatsache, dass sich hier Labor und Tierarzt widersprechen. Ich habe mittlerweile 3 Meinungen und dem Tier gehts davon nicht besser.
Labor sagt, es wäre nichts, Tierarzt 1 rät zu Behandlung und will das bei ihm Kot abgegeben wird. Tierarzt 2 sagt er würde nicht behandeln.
Dann frage ich mich als Halterin doch, warum ich Kot an Laboklin geschickt und dafür 30 Euro ausgegeben habe, wenn der Tierarzt im Umkehrschluss doch der Meinung ist, er hätte recht.
Trotzdem Danke für den Vorschlag.
Ich halte den Vorschlag auch gut. Es sind schon andere Leute mit ihren kranken Tieren durch das Land gefahren, um etwas in Erfahrung zu bringen.
Außerdem möchte ich immer noch gerne ein Foto von dem kleinen Langohr sehen. Oder ein Video von seinem momentanen Zustand. Nach 17 Seiten hab ich ja jetzt nur noch das Gefühl, dass das Tier mittlerweile eigentlich halbtot da liegen muss.
Zumal das Problem ja nicht erst seit 17 Seiten sondern weitaus länger besteht.Zitat:
Nach 17 Seiten hab ich ja jetzt nur noch das Gefühl, dass das Tier mittlerweile eigentlich halbtot da liegen muss.
Aber doch "nur" weitere 9 Seiten...:rw:
vermutlich krank... Diese Aussage geistert seit gestern in meinem Kopf. Weiß gar nicht genau, was ich damit anfangen soll.Zitat:
Zitat von jackundseinerasselbande
Aber ich möchte dir dennoch versuchen zu erklären, warum eine Kurzzeitpflege durchaus sinnvoll ist.
Das Infektionsrisiko ist minimal, weil jeder von uns hier Quarantäne einhalten wird. Denn man möchte weder deinem Kaninchen weiteren Schaden zufügen, noch möchte man seine eigenen Tiere gefährden.
So händeln hier viele zb auch die Notfälle, zb aus Animalhording und Co.
Ja, das mag auf der einen Seite so aussehen. Aber auf der anderen Seite könnte es für Dich und dein Kaninchen eine Chance sein, wieder ein normales Leben führen zu können.Zitat:
Das klingt für mich a.) als wäre ich als Halter inkompetent
Ich hatte auch mal einer meiner Häsinnen für 14Tage in Pflege gegeben, weil ich schlicht überfordert war und meinen Tiere nicht mehr die Konzentration und Aufmerksamkeit schenken konnte, die sie verdient hatten.
Ich hatte vor lauter Bäumen den Wald nicht gesehen. Wusste nicht was richtig und was falsch war und über diverse Foren, wurde ich nur noch unsicherer. Das half meiner Häsin überhaupt nich. Im Gegentgeil. Meine Verzweiflung übertrug sich und sie baute ab und verweigerte mir das Fressen.
Innerhalb der 14 Tage Pause, konnte ihr entsprechend geholfen werden und ich konnte mich mit Fachärzten auseinandersetzen und weitere Therapiepläne besprechen. Ganz in Ruhe und ohne Druck, ich könnte meinem Kaninchen noch mehr schaden.
In der Pflegestelle, die ganz objektiv dem gegenüberstand, wurde sie fitter und begann wieder selbstständig an zu fressen - was sie zurück bei mir auch beibehielt.
Und das u.a. weil sie sehr erfahrenen im Umgang mit kranken Kaninchen war/ist. Das macht für das Kaninchen einen großen Unterschied.
Diese Pause hat meinem Kaninchen das Leben gerettet und ich würde ich heute immer wieder dazu entscheiden, wenn ich in einer Notsituation stünde.
Du könntest es auch riskieren, dass es deinem Tier wieder besser geht und nicht mehr gepäppelt werden muss. Was für ein Kaninchen auf so lange Sicht gesehen, oder gar als Dauertherapie schlimm vorstellbar ist.Zitat:
sondern ich gleichzeitig riskiere, dass sich sein Zustand weiter verschlechtert.
Eine fremde Umgebung kann nicht nur schlimme, stressige Verhalten hervorrufen. Sondern auch positive, entspannte Phasen zeigen.Zitat:
Er reagiert allein bei Tierarztbesuchen extrem und es geht ihm schlechter als zuvor, weshalb ich seit über 2 Wochen nur noch im telefonischen Austausch mit dem Tierarzt stehe und Jack nicht mehr zum Arzt bringe. Wie soll es da sein, wenn er in eine fremde Umgebung für mehrere Tage kommt?
Wobei TA nochmal was anderes ist. Da riecht es nach Hunden, Katzen, anderen Kaninchen, Desinfektionsmitteln etc pp. Das kann ein Tier vielleicht mehr stressen, als ein Privathaushalt, in dem es weniger stressige Reizfaktoren gibt.
Es könnte im Bezug zu seinem Allgemeinzustand unter Umständen sehr viel bringen....Zitat:
Zum anderen weiß ich nicht, was das in Bezug auf den Leberegel bringen soll.
Wir haben hier wirklich sehr erfahrene Kaninchenhalter, die auch sehr gute Tierärzte an der Hand haben und es nicht schaden kann, wenn man auf diese Angebote zurückgreifen kann. Grade, wenn man selbst keine entsprechenden Fachärzte in der Nähe hat.
Ich glaube, das würde dir und vorallem auch Jack, gut tun.
Das ist nämlich auch für uns Menschen eine große Belastung. Nicht nur finanziell, sondern auch psychisch.
Bei aller verlorenen Lebenszeit, die du jetzt mit deinen Sätzen aufgebracht hast und bei allem Respekt, aber für mich steht fest, dass ich Jack derzeit nicht in eine Kurzzeitpflege gebe und ich werde ihn auch nicht wieder quer durch das halbe Land fahren.
Eine nochmalige Trennung von seiner Gruppe kommt für mich nicht in Frage (das zum Stichwort Quarantäne). Ich werde meine Entscheidung nicht begründen und auch nicht erörtern was dagegen spricht, dass es ihm gut tun könnte etc.
Ich fühle mich jetzt schon schuldig, was ich dem kleinen Tier in der kurzen Zeit an Tierarztbesuchen angetan habe, da werde ich das nicht noch steigern.
Momentan ist seine Darmflora völlig im Eimer. Er hat nur noch Matschkot und solange eine weitere Kotprobe nicht ohne Befund ausfällt und der Matschkot und der damit verbundene Gestank nicht aufhören, liegt der Verdacht er wäre nicht krank wohl fern.
Seit gestern frisst er wenigstens hin und wieder, setzt aber wie in den letzten Wochen sehr selten Kot ab und wenn ist dieser matschig und übel riechend.
Ich werde mit einem Kurzzeiturlaub definitiv nicht gefährden, dass er wieder komplett das Fressen einstellt. Nach jeder räumlichen Veränderung, auch wenn es nur der Besuch beim Tierarzt war, hat er das Fressen wieder komplett eingestellt, obwohl er zwischenzeitlich kurz fraß.
Stell mal Fotos vom Kot und von deinem Jack hier rein! Das älteste was du hast und das neueste und zwar so, dass sich hier alle mal ein Bild machen können. Vlt erkennt jemand ja auch was am Kot!
Und ansonsten hast du glaube ich jetzt alle möglichen Ideen und Tipps bekommen.