Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Ergebnis 21 bis 29 von 29

Thema: 2,5%-iges Baycox bei Teltow-Juntieren

  1. #21
    - Out of Order -
    Registriert seit: 28.10.2012
    Ort: Weidenberg
    Beiträge: 1.673

    Standard

    Die Kotprobe ist absolut sauber, keine Kokis, Hefen oder Würmer mehr.
    Und das nur mit diesem 2,5%igen Baycox.

    Ich freu mich wie ein Schnitzel, endlich dürfen die 3 auf die Wiese

    Gruß
    Kerstin

  2. #22
    Erfahrener Benutzer Avatar von SteffiSB77
    Registriert seit: 16.09.2012
    Ort: Saarbrücken
    Beiträge: 5.722

    Standard

    Zitat Zitat von Kerry Beitrag anzeigen
    Die Kotprobe ist absolut sauber, keine Kokis, Hefen oder Würmer mehr.
    Und das nur mit diesem 2,5%igen Baycox.

    Ich freu mich wie ein Schnitzel, endlich dürfen die 3 auf die Wiese

    Gruß
    Kerstin
    Bei meinen auch!!! Freue mich also mit!
    Liebe Grüße Steffi

    Bilder von meiner Kaninchenbande: http://www.kaninchenschutzforum.de/s...ad.php?t=90407

  3. #23
    - Out of Order -
    Registriert seit: 27.09.2009
    Ort: Berlin
    Beiträge: 341

    Standard

    Zitat Zitat von Kerry Beitrag anzeigen
    Die Kotprobe ist absolut sauber, keine Kokis, Hefen oder Würmer mehr.
    Und das nur mit diesem 2,5%igen Baycox.

    Ich freu mich wie ein Schnitzel, endlich dürfen die 3 auf die Wiese

    Gruß
    Kerstin

    Ich bin so erleichtert.

    Oh jeh, so einen Mist habe ich noch nie gebaut.

    Ich habe heute mit dem TA telefoniert, das Baycox war unverdünnt.

  4. #24
    - Out of Order -
    Registriert seit: 28.10.2012
    Ort: Weidenberg
    Beiträge: 1.673

    Standard

    Du hast keinen Mist gebaut, Edith
    Das war wohl eher der TA !!
    Lass uns einfach froh sein, daß die drei das so gut überstanden haben!
    Bei unverdünntem Baycox 2,5% in dieser Dosis ist das nicht selbstverständlich.

    Gruß
    Kerstin

  5. #25
    Lebe deine Träume Avatar von Birgit
    Registriert seit: 03.04.2011
    Ort: Petershagen
    Beiträge: 5.320

    Standard

    Zitat Zitat von nummer2 Beitrag anzeigen

    Ich bin so erleichtert.

    Oh jeh, so einen Mist habe ich noch nie gebaut.

    Ich habe heute mit dem TA telefoniert, das Baycox war unverdünnt.
    Edith , ich gebe Kerstin da völlig recht.
    Du hast doch keinen Mist gebaut.

    Hier hat ausschließlich der TA Bockmist verzapft...und zwar Gewaltigen .

    Hab das jetzt gerad nicht mehr in Erinnerung, ob du da schon etwas zum regenerieren gegeben hattest, aber hast du schon mal an Mucosa oder anderes gedacht für die Schleimhäute ? Oder für den Aufbau der Darmflora ?
    Man muß ja davon ausgehehen, dass da irgendetwas geschädigt wurde.

    Freue mich sehr, dass die 3 so fit sind und nun endlich ihr Leben leben können.

  6. #26
    Lieber heimlich lustig als unheimlich lächerlich Avatar von Annika S.
    Registriert seit: 15.05.2007
    Ort: Niederrheinisches Tiefland
    Beiträge: 3.114

    Standard

    Wann war denn die letzte Gabe vom Baycox? Wenn ich das korrekt dem Notfallthread entnommen habe wurde die Behandlung frühestens am 01.07. gestartet. Dann hätte die Behandlung am 09.07. enden müssen. Für die Sammel-KP täte es dann erst am dem 20.07. Sinn machen -frühestens! Eher ab dem 23.07. Somit dürftest Du ein aussagekräftiges Ergebnis erst ab dem 23./26.07. haben....

    Denn zwischen der letzten Gabe und einer erneuten KP sollten 10-14 Tage liegen. Eine Sammel-KP, drei Tage nach der letzten Gabe abzugeben liefert unter Umständen (ziemlich sichersogar) ein falsches Negativ-Ergebnis.

    Muccosa Comp täte ich, wie schon geschrieben, auf jeden Fall geben um die Magen- und Darmschleimhäute auf zu bauen.

    LG
    Annika
    Geändert von Annika S. (19.07.2013 um 13:01 Uhr)

  7. #27
    - Out of Order -
    Registriert seit: 28.10.2012
    Ort: Weidenberg
    Beiträge: 1.673

    Standard

    Annika
    es gibt soviele Meinungen.
    Die einen sagen 3 Tage nach der letzten Gabe, die anderen 7-10 Tage, du 10-14 Tage. Ich habe 7 Tage nach der letzten Probe gesammelt und abgegeben.
    Ich werde nochmals in 1 Woche eine Probe abgeben, aber bei diesem Hammermedi glaube ich nicht, daß noch was nachkommt.

    Ich weigere mich einfach, immer nur das schlechteste anzunehmen

    Gruß
    Kerstin

  8. #28
    Hoppywood und Fonds für alle Felle Avatar von Katharina
    Registriert seit: 15.08.2006
    Ort: Kölsche Toskana
    Beiträge: 19.636

    Standard

    Hammermedi bedeutet aber nur, dass die Zusatzstoffe problematisch sind, das Toltrazuril wurde in der richtigen Dosis gegeben.

    Was Annika meint ist wohl eher, dass Kokzidien eine Zeit benötigen, um wieder heranzuwachsen um somit in einer Kotprobe sichtbar zu sein. 3 Tage sind da absolut zu kurz. Ich persönlich warte auch 10-14 Tage und starte dann die Sammlung.

    Edith, hast du deinen TA auf das falsche Baycox angesprochen? Nicht dass er es weiterhin Kaninchen verordnet.
    Liebe Grüße von Kathi und ihren Kaninchenfellen, erreichbar unter kathis-kaninchenfelle@posteo.de


    Hoppywood Teil 1: https://www.kaninchenschutzforum.de/...ad.php?t=48411

  9. #29
    - Out of Order -
    Registriert seit: 27.09.2009
    Ort: Berlin
    Beiträge: 341

    Standard

    Zitat Zitat von Katharina Beitrag anzeigen

    Edith, hast du deinen TA auf das falsche Baycox angesprochen? Nicht dass er es weiterhin Kaninchen verordnet.
    Klar, habe ich gemacht.
    Er war sehr erstaunt und wird sich diesbezüglich informieren.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Notfall Teltow
    Von nummer2 im Forum Krankheiten *
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 17.07.2013, 14:32
  2. 5%iges Baytril okay für Kaninchen?
    Von Annika S. im Forum Krankheiten *
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 22.01.2012, 12:02

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •