Wahl der Vertrauensleute

[Vorstand]

Es ist soweit: Die neuen Vertrauensleute können gewählt werden. Ab dem 01.01.2022 soll es wieder 2 Vertrauenspersonen geben, die von euch bestimmt werden. Ihr habt 2 Stimmen für eure 2 Favoriten! 2 Stimmen bitte, nicht mehr und nicht weniger! Die Festlegung von 2 Stimmen muss leider auf Vertrauensbasis passieren, da das System eine Begrenzung auf eine bestimmte Stimmenanzahl nicht vorsieht.

Ende der Umfrage ist am 01.01.2022.

Wir hoffen auf eine rege Teilnahme. Also ran an die Tastatur!

[Vivian L.]

Diesmal handelt es sich um eine andere Wahlumfrage oder? Im anderen Thread stand

An der Abstimmung kann sich jeder User beteiligen und erhält 2 Stimmen. Sollte ein Kandidat bei einer Umfrage mehr Nein- als Ja-Stimmen erhalten, wird derjenige nicht zur Vertrauensperson ernannt.

Und ich entsinne mich, dass letztes mal mit ja und nein gestimmt werden konnte.

[Carmen Z.]

Es ist richtig, es können sich User und Mitglieder an der Wahl beteiligen.

Und wir haben uns gegen "Nein"-Stimmen entschieden. Es gibt also nur Ja-Stimmen und die beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen sind gewählt.

[Diana]

Es ist richtig, es können sich User und Mitglieder an der Wahl beteiligen.

Und wir haben uns gegen "Nein"-Stimmen entschieden. Es gibt also nur Ja-Stimmen und die beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen sind gewählt.

Das finde ich auch besser. Es ist doch irgendwie ganz schön hart, wenn eine Person viele Nein-Stimmen bekommt und so eine konkrete Ablehnung erfährt.

[Carmen Z.]

Es ist richtig, es können sich User und Mitglieder an der Wahl beteiligen.

Und wir haben uns gegen "Nein"-Stimmen entschieden. Es gibt also nur Ja-Stimmen und die beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen sind gewählt.

Das finde ich auch besser. Es ist doch irgendwie ganz schön hart, wenn eine Person viele Nein-Stimmen bekommt und so eine konkrete Ablehnung bekommt.

Genau deshalb

[Jenny]

Super, dass sich doch so viele Kandidaten gefunden haben!

[Mottchen]

Es ist richtig, es können sich User und Mitglieder an der Wahl beteiligen.

Und wir haben uns gegen "Nein"-Stimmen entschieden. Es gibt also nur Ja-Stimmen und die beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen sind gewählt.

Das finde ich auch besser. Es ist doch irgendwie ganz schön hart, wenn eine Person viele Nein-Stimmen bekommt und so eine konkrete Ablehnung erfährt.

[Anke]

[Simmi14]

Alles Gute!

[Margit]

Danke

[Vivian L.]

Es ist richtig, es können sich User und Mitglieder an der Wahl beteiligen.

Und wir haben uns gegen "Nein"-Stimmen entschieden. Es gibt also nur Ja-Stimmen und die beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen sind gewählt.

Das finde ich auch besser. Es ist doch irgendwie ganz schön hart, wenn eine Person viele Nein-Stimmen bekommt und so eine konkrete Ablehnung erfährt.

Danke für die Erklärung Carmen. War nur für einen kurzen Moment etwas verwundert
Diese Wahlmethode empfinde ich auch als angenehmer

[feiveline]

Ich persönlich fand auch die „Nein-Stimmen“ als hilfreich, auch wenn der Grund für das „nein“ natürlich nicht öffentlich kommuniziert wurde (hätte ich auch absolut abgelehnt).

War bei „meiner“ damaligen Wahl als Vertrauensperson mE auch so.

[Mona K.]

Die Nein-Stimmen waren in meinen Augen überflüssig. Den Gedanken dahinter kann ich nachvollziehen, ich weiß was Feivi meint. Aber da eh die Mehrzahl der Ja-Stimmen gewinnt, sollte es klappen, zumal wenn es mehrere Kandidaten gibt.

[Corinna Ba.]

Ich finde es auch toll, dass sich mehrere Bewerber für den Posten gefunden haben und bin schon auf das Ergebnis gespannt!

[feiveline]

Die Nein-Stimmen waren in meinen Augen überflüssig. Den Gedanken dahinter kann ich nachvollziehen, ich weiß was Feivi meint.

Wie in dem anderen Thread schon stand, geht es dabei ja darum dass jemand mit mehr „Nein“- als „Ja-„-Stimmen nicht unbedingt das Vertrauen der User hat… und von daher als VP nicht „gewollt“ ist…

Aus dieser Sicht fand ich das mit den „Nein“-Stimmen schon sehr hilfreich."

[Conny]

Wer jetzt die meisten Ja Stimmen hat, hat das Vertrauen der User, warum also sollte man Nein Stimmen dazu nehmen.

Ich wünsche meinen Mitbewerbern alles Gute die zwei die gewählt werden, sind dann auch die richtigen Menschen für die Aufgabe sonst hätten sie am Ende nicht die meisten Stimmen bekommen

[feiveline]

Jein…. wer bspw. (erdachte Zahl!) 30 Ja-Stimmen aber daneben 50 Nein-Stimmen hat hat nicht das Vertrauen der User…

Und genau das hatte @Carmen Z. hier ja auch verkündet….

Sollte ein Kandidat bei einer Umfrage mehr Nein- als Ja-Stimmen erhalten, wird derjenige nicht zur Vertrauensperson ernannt.

Quelle: https://www.kaninchenschutzforum.de/...d.php?t=148618

Von daher wundert mich dieser 180-Grad-Wechsel zumindest etwas…

[Vivian L.]

Jein…. wer bspw. (erdachte Zahl!) 30 Ja-Stimmen aber daneben 50 Nein-Stimmen hat hat nicht das Vertrauen der User…

Und genau das hatte @Carmen Z. hier ja auch verkündet….

Sollte ein Kandidat bei einer Umfrage mehr Nein- als Ja-Stimmen erhalten, wird derjenige nicht zur Vertrauensperson ernannt.

Quelle: https://www.kaninchenschutzforum.de/...d.php?t=148618

Von daher wundert mich dieser 180-Grad-Wechsel zumindest etwas…

Das war auch genau das was ich mit meiner ersten Frage hier gemeint habe und mich verwundert hatte

Letztlich gibt es 2 VP, wenn jemand als ein Problem hat und eine der VP nicht mag, kann der Jenige auch die andere Person als Ansprechpartner nehmen. Theoretisch.
Bei der Modwahl gab es auch nur die Möglichkeit für ja, oder? War das früher anders?

Ich verstehe das für und wieder der Nein Stimmen. Jedoch ist der VP ja nun auch kein VS. Vielleicht sehe ich das auch zu entspannt, mit der Möglichkeit man kann sich ja an die andere Person wenden.

[feiveline]

Letztlich gibt es 2 VP, wenn jemand als ein Problem hat und eine der VP nicht mag, kann der Jenige auch die andere Person als Ansprechpartner nehmen. Theoretisch.

Nein, auch die VP (zumindest zu „meiner“ Zeit als VP) agieren auch nur als Team, heißt keiner „arbeitet“/antwortet ohne Absprache mit seinem „Co.“.

[Conny]

Ich persönlich hätte auch kein Problem mit Nein Stimmen gehabt, die Abstimmung ist jetzt so wie sie ist und für mich und ich denke mal für viele andere auch völlig in Ordnung so.

Es wurde gegen die Nein Stimmen entschieden, dass hat mit Sicherheit seine Gründe, darum muss man auch keine großen Diskussionen deswegen führen. Ich sehe gerade Carmen hat auch oben geschrieben warum es keine Nein Stimmen gibt.