So kenne ich es auch von einer australischen Seite, die schrieb, dass ein RHD1 Impfstoff vor K5 schützt weil RHD1 und K5 irgendwie nah verwandt sind (wahrscheinlich wie bei unserer RHD und RHDa Variante)
Aber MSD hat schon recht, wenn sie es nicht mit ihrem Impfstoff getestet haben, müssen sie es auch so sagen, denk ich
Wurde RHD2 denn aber nicht erfunden, weil RHD1 nicht mehr den gewünschten Erfolg des Sterbens brachte?
Wenn der RHD1 Impfstoff jetzt auch gegen den K5 schützt, dürfte K5 doch kaum wirkkraft auf die Wildis haben, die bereits gegen RHD1 Immun wurden, oder?
Das kann ich mir aber nicht vorstellen.... K5 wurde doch wahrscheinlich erfunden weil manche Tiere gegen RHD 1 und 2 immun wurden und die dachten, jetzt was neues zu brauchten. Bis sowas auf dem Markt ist dauert es doch wahrscheinlich Jahre und da jetzt sowas „schwaches“ erfunden zu haben, fänd ich etwas komisch..![]()
Genauso ist es, leider.
Francis Harcourt-Brown ist absolut glaubwürdig und in England führend was Wissen rund um Kaninchenkrankheiten angeht.
https://www.harcourt-brown.co.uk
Geändert von Hoppla (09.06.2018 um 18:35 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen