Ergebnis 1 bis 20 von 132

Thema: Diskussionsthread zum Pflanzenbestimmungsthread

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Erfahrener Benutzer Avatar von Margit
    Registriert seit: 31.03.2010
    Ort: Ratingen
    Beiträge: 7.737

    Standard

    Wir haben schon Energiesparbirnen mit fast gar keinem Watt

    Die brauchen auch was länger, bis die hell sind

    Natürlich kann ich die Petersilie weg lassen. Hatte mich nur gefragt, ob das zu seiner eh schon vorhandenen Lichtempfindlichkeit noch eins oben drauf setzt.

    PS: Das steht im allerersten Post, april

  2. #2
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit: 09.04.2012
    Ort: Zürich
    Beiträge: 3.984

    Standard

    Den les' ich jetzt Wort für Wort, Danke für den Hinweis!
    Zwei Franzosen, zwei Schweizer, zwei Holländer, ein Japaner, zwei Loh, zwei Fürsorgefelle und ein "Weideunfall"

  3. #3
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit: 22.06.2008
    Ort: Saarbrücken
    Beiträge: 2.233

    Standard

    Ob Petersilie ne Auswirkung auf Albino-Augen hat glaub ich eher
    nicht. Weiß es aber nicht.

    Ich fütter Wicke immer im Gemisch. Wird auch gern gefressen. Ich persönlich glaube, dass es nur ganz wenige Pflanzen gibt, die für Kaninchen wirklich bedenklich sind,
    wenn man sie langsam an eine artenreiche Wiesen+und Kräuterfütterung gewöhnt hat.

    Meine fressen mit Vorliebe Blauregen. Wenn ich den runter bzw. unten wegschneide muss ich die Bande einsperren. Den würden sie sonst inhalieren. Butterblumen bleiben dafür stehen und um die Vergissmeinnicht wird auch drumrum gefressen.

  4. #4
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit: 09.04.2012
    Ort: Zürich
    Beiträge: 3.984

    Standard

    So, endlich bin auch ich Spätzünder angekommen.
    Auf die schnelle führt meine Suche zu einer einzigen halbwegs brauchbaren Stelle, bei der es allerdings nicht um Kaninchen geht.
    Und zwar wird in dieser Abschlussarbeit
    http://www.weiterbildung.uzh.ch/prog...rbeitFinal.pdf die im übrigen nicht uninteressant ist, auf Seite 32 erwähnt, dass
    "Die Furanocumarine entfalten stark photosensibilisierende Eigenschaften und verursachen nach Sonneneinstrahlung eine Bläschenbildung auf der Haut (Wagner, 1982)"
    Das Zauberwort heisst hier: Haut. Die hier verwendete Quelle ist Wagner, H. (1982). Pharmazeutische Biologie. Band 2: Drogen und ihre Inhaltsstoffe. Ich schätze: Stark menschenorientiert und nicht 1:1 auf einen Pflanzenverdauer übertragbar.
    Hier
    http://www.heilpflanzen-suchmaschine...cumarine.shtml
    gibt's jetzt noch viel viel mehr zu den Furanocumarinen, vor allem, dass es wirklich viele davon gibt, und dass einige es sehr gut vertragen (steht aber nicht bei, welche; ich vermute mal: Kaninchen), andere es gar nicht gut vertragen (steht aber auch nicht bei, welche).

    Ich würd mir jetzt keine Sorgen mehr machen. Ich vermute, dass ein Pflanzenverdauer die Cumarine längst zerlegt hat, bevor irgendetwas davon im Auge ankommt. Petersiliensaftpressen für die Augen wär allerdings doof
    Zwei Franzosen, zwei Schweizer, zwei Holländer, ein Japaner, zwei Loh, zwei Fürsorgefelle und ein "Weideunfall"

  5. #5
    Erfahrener Benutzer Avatar von Danie38
    Registriert seit: 05.03.2010
    Ort: Erfurt
    Beiträge: 1.514

    Standard

    @ Wuschel: Können wir uns trotz der unterschiedlichen Fütterungsmethoden oder vielleicht gerade deswegen darauf einigen, dass du im schon bestimmte Pflanzenthread wenigstens bei den komplett unbedenklichen...sowas wie bedenkenlos fütterbar oder so in die Richtung dazuschreibst?

    Bei den anderen, die du zwar bedenkenlos fütterst, einige aber Bedenken hätten, müsste sich dann halt jeder sein eigenes Bild machen.

    Generell fänd ich auch irgendwie eine etwas einheitliche "Beschriftung" schön, weil "fütterbar" "ok" "nicht giftig" ect. finde ich schon etwas verwirrend.

  6. #6
    Wuschel
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Danie38 Beitrag anzeigen
    @ Wuschel: Können wir uns trotz der unterschiedlichen Fütterungsmethoden oder vielleicht gerade deswegen darauf einigen, dass du im schon bestimmte Pflanzenthread wenigstens bei den komplett unbedenklichen...sowas wie bedenkenlos fütterbar oder so in die Richtung dazuschreibst?

    Bei den anderen, die du zwar bedenkenlos fütterst, einige aber Bedenken hätten, müsste sich dann halt jeder sein eigenes Bild machen.

    Generell fänd ich auch irgendwie eine etwas einheitliche "Beschriftung" schön, weil "fütterbar" "ok" "nicht giftig" ect. finde ich schon etwas verwirrend.
    Darauf können wir uns einigen, das Problem ist nur gleich schon bei der Wicke aufgetaucht, da ich diese bedenkenlos verfüttere und schon ist ein Einwand gekommen, aufgrund dessen ich "diesen" Thread eröffnet habe.
    Wobei ich fast schon so weit bin, dass ich in diesem Pflanzenthread gar nichts mehr schreiben mag, weil meine Antwort sowieso gleich in lauter Einzelteile "zerlegt" wird.
    Geändert von Wuschel (11.05.2012 um 21:09 Uhr)

  7. #7
    Erfahrener Benutzer Avatar von Danie38
    Registriert seit: 05.03.2010
    Ort: Erfurt
    Beiträge: 1.514

    Standard

    Bei der Wicke war ich auch etwas erstaunt, weil ich eigetnlich für mich vorher hier so herausgelesen habe, das die kein Problem ist.

    Es ist halt einfach auch schwierig, weil die wenigsten wohl täglich große "Ikeatüten" sammeln könnnen und viele schon froh sind, ein paar Dinge zusammen zubekommen.

    Ich könnte z. Bsp. auch nur am Wochenende Massen sammeln und in der Woche begrenzt, da ich auch ein Stadtkind bin. Was ist wenn die Kaninchen am Wochenende zwar die große Auswahl haben, in der Woche aber mit dem zurecht kommen müssen was da ist und das meist auch alle wird? Da ist dann mit selektieren ja auch nicht mehr viel.

    Aber ich finde, irgendeine Beschilderung muss sein, damit die ergoogler wenigstens eine Richtung zur fütterbarkeit haben.

    Wie wäre es vielleicht mit:

    fütterbar bei generell unbedenklichen Pflanzen wie Löwenzahn

    umstritten, ob fressbar, ich füttere es in kleinen Mengen (fand ich gut, stand gerade bei einer Ackerwinde) vielleicht noch anfügbar "in einer großen Mischung"

    giftig (würde ich z. Bsp. beim Bärlauch schreiben, der ganz ohne eine Info dasteht)

    Aber perfekt finde ich das jetzt auch noch nicht.

  8. #8
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit: 09.04.2012
    Ort: Zürich
    Beiträge: 3.984

    Standard

    Hab an solche Kategorien auch schon gedacht, aber ich glaube, man kriegt es nie so hin, dass alle Forenleute sich dran halten. Und dann gilt ja alles nur, bis wieder eine kommt und sagt - öh, ihr schreibt da giftig, meine fressen das...

    Ich glaube, dass die Selektionsfähigkeit der Kaninchen generell eher unterschätzt wird. Wenn sie während der Woche eine gute Gemüse-/Gemüsegrünmischung bekommen, und dann am Wochenende die grosse Ladung Wiese, dann werden viele (aber nicht alle) Kaninchen selektieren können. Ganz besonders, wenn sie eine ganze Ikea-Tüte zum selektieren haben.

    Man muss da auch ein bisschen das individuelle Kaninchen sehen. Ich habe einen, der frisst grundsätzlich erst einmal nichts, was er nicht kennt. Ich habe andere, die hauen eigentlich alles in sich 'rein. Wenn man ein Kaninchen hat, das ganz gut selektieren kann, dann kann man dieses Trüffelkaninchen auch erst einmal antesten lassen. Ich mach das so.

    Ich bewundere die Botaniker hier, die anhand des Schattens einer Pflanze sagen können, um was es sich handelt. Ich kann das nicht und will auch keine Botanikerin werden. Darum muss ich meine Kaninchen selektieren lassen können. Der Schlüssel dazu scheint mir Vielfalt zu sein, von Wiese und von Gemüse.
    Zwei Franzosen, zwei Schweizer, zwei Holländer, ein Japaner, zwei Loh, zwei Fürsorgefelle und ein "Weideunfall"

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 4999
    Letzter Beitrag: 15.06.2012, 16:35

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •