die Schoten fehlen auch, und ich glaube nicht, dass da welche entstehen ...
auf dem Bild in dem Buch sind keine Schoten
die Schoten fehlen auch, und ich glaube nicht, dass da welche entstehen ...
auf dem Bild in dem Buch sind keine Schoten
guck mal unter Ackersenf
Ich weiß nicht, glaube die Blätter die ich hier habe sind nicht ganz so zackig.Zitat von Claudia W.
Ich gehe die Tage nochmal raus und versuche die Pflanze als ganzes zu fotografieren, ich glaube dann ist der Wiedererkennungswert größer *hoff*
Hier hab ich auch nochmal was nettes.
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Was könnte das denn sein? Und ist es fressbar?
Liebe Grüße
Sandra
Ein Klee ist es
Und Weißklee und Rotklee kann ich definitiv ausschließen
Liebe Grüße, Birgit
Das ist Klee. Ich tippe mal auf Luzerne, so sehen die "Büsche" hier auch gerade aus
Ich würd auch sagen Luzerne - hier siehts an den Stellen wo letztes Jahr welche war auch so aus. Und so groß hab ich noch keinen anderen Klee gesehen. Wird eig. ganz gern gefressen hier.
LG, Kristin mit Benni und Muffin.
RIP Roxy, Lucky, Lucy, Puh, Minnie, Krümel, Flo, Molly, Leo,Lina, Fussel, Twila, Cookie
aus den Blüten werden die Schoten ...
also ... dann wäre es gut zu wissen, welche Form die Schoten dann haben
http://blumeninschwaben.de/Zweikeimb...etler/gelb.htm
Da find ich aber nichts ähnliches.
Sumpfkresse sind auch ganz anders aus, da sind nur die unteren Blätter ähnlich zu denen an deiner Pflanze und die blüht auch noch nicht
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Lesezeichen