Milz?tumor...

[Sathi]

...leider durch Röntgenbild und Ultraschall bestätigt,aber noch ohne klinische Symptome.

verbleibende Möglichkeiten:

Eine OP mit hohem Risiko:
-Alter 10 Jahre und allgemeines Narkoserisiko
-lt.RB und US noch keine Metastasen,aber nicht 100%ig
-hohe Gefahr von Blutungen während der OP da der Tumor höchstwahrscheinlich von der Milz ausgeht
-ungewiss ob bös-oder gutartig

Behandlung nach Okta
http://www.kaninchenschutzforum.de/s...ad.php?t=34489

Homöopathische Behandlung
Tarantula,Heel,Tierheilpraktiker o.ä.

mit Tumoren der inneren Organe habe ich keinerlei Erfahrungen...

[Margit]

Hallo Sathi,

ich kann dir leider nicht helfen, aber dich mal drücken. So ein Mist!

Ich weiß, dass mit homöopathischen Mitteln schon Erfolge erzielt werden konnten (Verlangsamung des Tumorwachstums). Ob das jetzt in deinem Fall helfen würde, kann ich dir nicht sagen.

Liebe Grüße
Margit

[Astrid]

Ist die Milz der einzige Fokus ? Wie schaut es mit den Lymphknoten aus ?

[Sathi]

Zumindest nach RB und US ist "nur" die Milz betroffen;Lymphknoten sind laut TA nicht verdickt/verändert.

[Inge]

ist jetzt nur meine rein emotionale meinung ...
bei einem 10 jährigen tier, würde ich eine op mit der unsicheren prognose nicht durchführen lassen.
zum einen, weil eben nicht gewiss ob nicht doch schon irgendwo mikro metastasen sind.
zum anderen, weil die milz ein empfindliches organ ist und wie du ja schon selber schreibst wegen der blutungsgefahr .

das hohe alter hilft bei der krebstherapie ( je älter desto langsamer wächst er in der regel ...) ich würd also die okta und / oder die homöopathisches variante bevorzugen .

also wenns mein tier wäre ..würde ich so handeln

[Annika]

so wie ich das mitbekommen habe, ist eine Milz bei Kaninchen normalerweise nicht erkennbar. Ich hatte einen ähnlichen Verdachtsbefund bei Frieda - der Tumor war tastbar. Eine Praxis war sich beim US sehr unsicher, ob es die Milz ist. Die andere Praxis (ein Ultraschallspezialist) war sehr sicher, dass es die Milz war. Er riet zur OP mit erheblichen Risiken, die andere Praxis nicht.

Ich habe lange hin und her überlegt. Frieda war damals drei Jahre alt. Und selbst bei ihr, wurde von mehreren Seiten abgeraten. Falls es ein Tumor gewesen wäre, hätte er durch das Bluten streuen können. Er hätte mit dem Darm verwachsen sein können.

Bei Frieda haben wir uns aus einem Grund zur OP entschlossen: sie hatte durch die Raumforderung Bauchprobleme. Jedenfalls dachten wir es.

Frieda hatte keinen Milztumor - obwohl der US_Spezialist, dem ich sehr vertraue, sich sicher war. Sie hatte alte, fibromatöse Wucherungen. Woher weiß niemand. Teile waren mit der Niere verwachsen. Sie hat die OP zum Glück gut überstanden. Die Milz war so klein, wie sie sein sollte. Ich will damit sagen, dass es nicht unbedingt die Milz sein muss.

Wenn Dein Tier keine Sympotme zeigt, und bei dem Alter, würde ich mich persönlich wohl gegen eine so schwere Bauch-OP entscheiden . Zumal es dann ev. doch gar niciht die Milz sein muss, sondernähnlich aussehende Strukturen im gleichen Areal.